Рішення № 32741019, 26.07.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.07.2013
Номер справи
185/2585/13-ц
Номер документу
32741019
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 185/2585/13-ц

26 липня 2013 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Шаповалової І.С.,

при секретарі Булдаковій К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Відділ державної виконавчої служби Павлоградське міськрайонне управління юстиції в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості по аліментам та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості по аліментам та пені, в обґрунтування якого зазначила, що згідно Постанови Павлоградського міського суду від 22 серпня 2008 року з відповідача по справі стягуються аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3, 1987 р.н. та доньки ОСОБА_4, 1993 р.н. в розмірі 1/3 частини всіх видів зарплати щомісячно з 15.08.2002 року, але не менше ? частини мінімальної заробітної плати неоподаткованої податком на кожну дитину.

Посилаючись на те, що відповідач не сплачує аліменти з 02 листопада 2005 року, позивач зазначила, що виникла заборгованість, яка - 17238,20 грн., яку позивач просила стягнути з відповідача, а також просила стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за вказаний період у розмірі 148304,95 грн.

В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому просив в задоволенні позовних вимог відмовити, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи в судове засідання на 11-00 годину 26 липня 2013 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст.224 ЦПК України.

Так, судом встановлено, що згідно Постанови Павлоградського міського суду від 22 серпня 2008 року з відповідача по справі стягуються аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3, 1987 р.н. та доньки ОСОБА_4, 1993 р.н. в розмірі 1/3 частини всіх видів зарплати щомісячно з 15.08.2002 року, але не менше ? частини мінімальної заробітної плати неоподаткованої податком на кожну дитину.

Постановою державного виконавця ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції від 17 березня 2011 року виконавче провадження закінчено в зв'язку з закінченням строку стягнення аліментів (а.с.11).

Згідно цієї ж постанови - заборгованість ОСОБА_2 по аліментам складає станом на 17.03.2011 року - 17239,00 грн.

У відповідності з ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Сума неустойки має розраховуватися за формулою і складає: ставку пені, яка розраховується у відсотках за день прострочення помноженої на кількість днів прострочення.

Відповідно до розрахунку наданого позивачкою (а.с. 3-6), розмір пені складає з 02 листопада 2005 року по 17 березня 2011 року складає - 148 304,95 грн.

Відповідно до ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Судом було встановлено, що відповідач на теперішній час ніде не працює, стабільного доходу не має. За таких обставин, враховуючи вищевикладене суд вважає за розмір суми неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 148 304,95 грн. змінити та зменшити вказану суму до 10 000 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на коисть держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментам та пені - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 17 239,00 грн.та пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі - 10 000 грн.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ: 37936856, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. С. Шаповалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32741019 ?

Документ № 32741019 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32741019 ?

Дата ухвалення - 26.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32741019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32741019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32741019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 32741019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32741019 відноситься до справи № 185/2585/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/2585/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32740999
Наступний документ : 32743433