Рішення № 32740895, 01.08.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3105/13-ц

Провадження № 2/740/984/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді -СКАЛОЗУБА О .М.,

при секретарі - ПОЛЄТАВКІНІЙ М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в заяві просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів на утримання дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на такі обставини : з відповідачем вона зареєструвала шлюб 28.04.2012 року.

Від шлюбу з відповідачем мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на утриманні її батьків, оскільки вона не працює, навчається в Ніжинському медичному коледжі на 4 курсі за контрактом.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість і зобов'язаний її надавати, оскільки працює у в/ч А 4558 в охороні. Отрмує заробітну плату в середньому 2000 грн., має нормальний стан здоров'я.

Відповідач інших стягнень не має та утриманців інших також не має.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, свій позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь, надав суду письмову заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки ОСББ «Будівельник» від 11.03.2013 р. дитина сторін проживає з позивачкою.

Згідно довідки Ніжинського медичного коледжу від 19.07.2013 р. позивачка навчається в Ніжинському медичному коледжі на 3 курсі, на умовах контракту, стипендію не отримує.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з того, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Суд також враховує, що відповідач здоровий, може сплачувати аліменти на утримання дитини, а не перекладати свої обов'язки батька на її плечі та на інших осіб.

Керуючись ст. ст. 180,182,183 СК України , ст. ст.10,11,60,212-215,218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ніжин, Чернігівської області на користь ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.07.2013 року і продовжуючи до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному обов'язковому виконанню

На рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайсуд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙСУДУ О.М.СКАЛОЗУБ