Рішення № 32740742, 31.07.2013, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1051/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Денисової Т.С.

з участю секретаря Козар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки "Довіра" м.Борщів Тернопільської області про стягнення заборгованості за договором про внесення термінового членського внеску та за договором про залучення внеску членів кредитної спілки на депозитний рахунок,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача кредитної спілки "Довіра" м.Борщів Тернопільської області про стягнення заборгованості. Вказав, що за договорами: про внесення як членом кредитної спілки термінового членського внеску №253 від 28 жовтня 2003 року передав спілці 6890 грн. терміном на 1 рік під 40% річних, про внесення термінового членського внеску №253а від 5 листопада 2003 року - 5600 грн. терміном на 1 рік під 40% річних, про залучення внеску членів кредитної спілки на депозитний рахунок від 14 грудня 2006 року №252 - 4661 грн., про залучення внеску членів кредитної спілки на додатковий пай на умовах строковості зворотності та платності від 24 січня 2008 року - 3000 грн. терміном на 1 рік під 20% річних. Також, згідно квитанцій ним було внесено за період з 25 лютого 2000 року по 28 жовтня 2007 року як довготермінові вклади депозиту кошти на суму 21 678 грн. За вказаний період частина коштів, 12 784 грн., йому була виплачена. Залишились не повернуті кошти в сумі 32045 грн. 7 червня 2013 року на його заяву про розірвання всіх зазначених договорів та повернення суми внесків з нарахуванням відсотків, кредитна спілка повідомила, що вказані договори розірвані, однак вкладів йому не повернуто, виконати рішення правління відповідач не бажає, посилається на відсутність коштів. Тому просить стягнути з відповідача 32045 грн., як суму внесених вкладів та нарахованих відсотків.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Від сторін поступили письмові заяви, в яких останні просять справу слухати у їх відсутності, позивач ОСОБА_1 вказав, що позов підтримує повністю, представник відповідача кредитної спілки "Довіра" м.Борщів Тернопільської області Царук Р.К. зазначає, що позов визнає.

Суд, за наявних підстав, вирішив розгляд справи провести у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Між ОСОБА_1 та відповідачем кредитною спілкою "Довіра" в особі голови правління Царука Р.К. 28 жовтня 2003 року був укладений договір про внесення термінового членського внеску №253 (далі по тексту Договір), відповідно до якого позивач вніс членський внесок, а кредитна спілка "Довіра" прийняла, на умовах зворотності та платності 6890 грн. з нарахуванням 20 % річних, з виплатою відсотків щомісячно, та терміном дії 12 місяців.

5 листопада 2003 року між сторонами був укладений аналогічний Договір №253а, відповідно до якого позивач вніс членський внесок (вклад), а кредитна спілка "Довіра" прийняла, на умовах зворотності та платності 5600 грн. з нарахуванням 40 % річних, та терміном дії 12 місяців.

14 грудня 2006 року між сторонами укладений договір про залучення внеску (вкладу) членів КС на депозитний рахунок НОМЕР_2, відповідно до якого кредитна спілка "Довіра" прийняла від позивача внесок (вклад) в сумі 4661 грн. на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності, з нарахуванням 25 % річних, та терміном дії з 14 грудня 2006 року по 14 грудня 2007 року.

24 січня 2008 року між сторонами укладений Договір про залучення (внеску) вкладу членів кредитної спілки на додатковий пай відповідно до якого кредитна спілка "Довіра" прийняла внесок (вклад) від позивача на додатковий пай в сумі 3000 грн. на умовах строковості, зворотності та платності, з нарахуванням 20 % річних, та терміном дії з 24 січня 2008 року по 24 січня 2009 року.

Крім того, згідно квитанцій до прибуткових касових ордерів позивачем було внесено, а кредитною спілкою «Довіра» прийнято 21678 грн., а саме: 25 лютого 2000 року - 3000 грн., 7 лютого 2004 року - 1300 грн., 1 липня 2004 року - 4970 грн., 20 листопада 2004 року - 738 грн., 3 лютого 2005 року - 1182 грн., 17 березня 2005 року - 703 грн., 28 квітня 2005 року - 3124 грн., 25 червня 2005 року - 1000 грн., 28 вересня 2005 року - 1100 грн., 9 березня 2006 року - 1300 грн., 25 червня 2006 року - 1261 грн., 3 травня 2007 року - 800 грн., 28 жовтня 2007 року - 1200 грн. як довготермінові вклади депозиту.

7 червня 2013 року позивач подав до кредитної спілки заяву про розірвання договору між ними та повернення суми внесків з нарахуванням відсотків.

В листі від 12 липня 2013 року №18 кредитна спілка повідомила, що заява позивача розглянута на засіданні правління кредитної спілка "Довіра", правління кредитної спілки "Довіра" дає згоду на розірвання Договору.

Як вбачається з копій ощадної книжки, позивач отримав 12784 грн. внесених на депозитний рахунок кредитної спілки «Довіра», та нараховані відсотки за користування коштами.

Згідно довідки виданої кредитною спілкою «Довіра» 6 червня 2013 року №15, залишок внеску члена кредитної спілки ОСОБА_1 станом на 6 червня 2013 року становить 32045 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про кредитні спілки" кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону, іншим нормативно-правовим актам та статуту кредитної спілки, набувати майнові та немайнові права, мати обов'язки, що випливають із законодавства України та укладених кредитною спілкою угод, бути позивачем і відповідачем у судах.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 11 цього Закону члени кредитної спілки мають право, зокрема, одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 21 Закону України "Про кредитні спілки" передбачено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту в процесі господарської діяльності вправі залучати на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі.

Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності (ч.1 ст. 23 Закону).

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 23 зазначеного Закону кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в ч.1 цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Частина 7 ст. 10 Закону передбачає, що повернення обов'язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Виходячи з положень ст. ст. 626-629, 631 ЦК України укладені сторонами Договори є цивільно-правовими угодами, в яких сторони на власний розсуд визначили зміст їх прав і обов'язків, які є обов'язковими до виконання сторонами протягом строку, визначеного договором.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 64 Конституції України встановлено, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зважаючи на наведене суд не бере до уваги посилання відповідача на важке фінансове становище кредитної спілки "Довіра", як на підставу неповернення депозитних вкладів, оскільки права, визначені Конституцією України, не можуть бути обмежені, а порушене право позивача підлягає захисту. За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі в сумі 320,45 грн. слід стягнути з відповідача в користь позивача.

На підставі ст.ст.16,509,510,526,530,536,610,1058-1061 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки "Довіра", ідент.код.25886766, м.Борщів вул.Базарна,1а Тернопільської області, в користь ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, жителя с. Шупарка Борщівського району Тернопільської області, депозитні вклади (внески) за договорами: від 28 жовтня 2003 року про внесення термінового членського внеску НОМЕР_3, від 5 листопада 2003 року про внесення термінового членського внеску НОМЕР_4, від 14 грудня 2006 року про залучення внеску (вкладу) членів кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_2, від 24 січня 2008 року про залучення (внеску) вкладу членів кредитної спілки на додатковий пай, а також довготермінові вклади депозиту за період з 25 лютого 2000 року по 28 жовтня 2007 року, в сумі 32045 (тридцять дві тисячі сорок п'ять) гривень, а також 320,45 гривень сплаченого позивачем судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т. С.