Справа № 520/9022/13-п
Провадження № 3/520/3385/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Брайловська А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ "Фірми "Лєман", зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12.07.2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 528 від 10.07.2013 року з відповідними матеріалами у відношенні директора ТОВ "Фірми "Лєман" ОСОБА_1, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у звязку з чим справа розглядається за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи та зясувавши усі наявні обставини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Так, з представлених матеріалів справи вбачається, що в ході проведення камеральної перевірки ТОВ "Фірми "Лєман" було встановлено повторне, протягом року правопорушення, а саме несплата суми самостійно визначеного грошового зобовязання по податковій декларації з ПДВ, що підтверджується постановою ухваленою суддею Київського районного суду м. Одеси Борщовим І.О. по справі № 1512/14056/2012 від 06.11.2012 року.
Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП повністю доведена, про що свідчать зібрані в порядку ст. 251 КУпАП докази, досліджені в судовому засіданні, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 528 від 10.07.2013 року, акт перевірки № 1365/15-03/34801389 від 10.07.2013 року та інші докази наявні в матеріалах справи.
При притягненні особи до адміністративної відповідальності суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 251, 268, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 170 гривень, на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня її ухвалення, в порядку передбаченому Законодавством України.
Суддя Брайловська А. І.
Судове рішення № 32740656, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9022/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: