Ухвала суду № 32739889, 25.06.2013, Волноваський районний суд Донецької області

№ 221/3041/13-ц

№ 4с/221/13/2013

У Х В А Л А

25 червня 2013 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Овчиннікової О.С., при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю представника заявника - Бондаренко К.В.,

за участю представника ДВС - не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на дії державного виконавця ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку,

В С Т А Н О В И В :

18.06.2013 року заявник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, зазначив, що 03.12.2012 року нею було отримано постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 35342391, ВП № 35342340, 04.12.2012 року отримала постанову ВП № 35341187, винесені на підставі виконавчого листа № 1/0506/111/2012 від 02.10.2012 року , виданого Волноваським районним судом Донецької області про стягнення з ПАТ «УПСК» м.Донецьк, пр.Гурова, 5, код ЄДРПОУ 25096917 певних сум. В зазначених постановах було зазначено кінцевий період добровільного погашення - 28.11.2012 року. На день отримання постанов даний термін сплинув. 05.12.2012 року за вих.№ 2488 представником заявника ВДВС Ворошиловського РУЮ було повідомлено листом про те, що Приватне акціонерне товариство « УПСК» Донецька філія згідно довідки АБ№522454 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України знаходиться за адресою: 03045 м.Донецьк, ленінський район, вул. Професорів Богословських , буд.5, має ідентифікаційний номер 25096917 та не має статусу юридичної особи. ПрАТ «УПСК» зареєстроване за адресою: 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, буд.40 та має ідентифікаційний код 20602681. Окрім того, заявник звернувся 25.12.2012 року до Волноваського районного суду з заявою про внесення змін до виконавчого документу щодо заміни відповідача ПАТ «УПСК» м.Донецьк на ПрАТ «УПСК» м.Київ. Ухвалою суду від 22.01.2013 року заяву задоволено: змінено назву боржника згідно до постанов з ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на ПрАТ«Українська пожежно-страхова компанія»; змінено адресу боржника згідно до постанов з м.Донецьк , пр.Гурова, б.5, на 04080, м.Київ, Подільський район, вул. Фрунзе, б.40; змінено код ЄДРПОУ з 25096917 на 20602681. 26.12.2012 року у ВДВС направлено заяву про припинення виконання постанов з наданням відповідних матеріалів. Однак державним виконавцем Мальцевою І.В. всупереч вимогам ст. 20 ЗУ «Про виконавче провадження» не направила виконавчий лист до належної виконавчої служби. Також представником заявника 23.04.2013 року отримано постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 10.01.2013 року; постанови про стягнення з боржника витрат, пов»язаних з організацією та проведенням виконавчих дій від 10.01.2013 року. За таких обставин просить суд скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 35342391, ВП № 35341187, ВП № 35342340, постанови № 805-20/13, 804-2-/13, 801-20/13 про стягнення з боржника виконавчого збору, постанови № 805-20/13, 804-2-/13, 801-20/13 про стягнення витрат , пов»язаних з організацією та проведенням виконавчих дій.

В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримала, на її задоволенні наполягала.

Представник ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Судом встановлено, що вироком Волноваського районного суду Донецької області від 02.10.2012 року по кримінальній справі № 1/0506/111/2012 визнано винним та призначено покарання за ч.1 ст. 286 КК України ОСОБА_2, частково задоволено цивільні позови потерпілих.

10.01.2013 року до суду звернувся представник Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» з заявою про виправлення помилок в виконавчих листах № 1/0506/111/2012 від 02.10.2012 року, виданих Волноваським районним судом Донецької області про стягнення з ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» певних сум: змінити ПАТ на ПрАТ, адресу боржника з м.Донецьк , пр.Гурова, 5 на 04080, м.Київ, Подільський район, вул. Фрунзе, б.40; код ЄДРПОУ з 25096917 на 20602681, в зв»язку з тим, що структурний підрозділ компанії в м.Донецьку не є юридичною особою.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 22.01.2013 року заяву задоволено: змінено назву боржника згідно до постанов з ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на ПрАТ«Українська пожежно-страхова компанія»; змінено адресу боржника згідно до постанов з м.Донецьк , пр.Гурова, б.5, на 04080, м.Київ, Подільський район, вул. Фрунзе, б.40; змінено код ЄДРПОУ з 25096917 на 20602681.

З наданих заявником постанов про відкриття виконавчого провадження ВП № 35342391, ВП № 35341187, ВП № 35342340 отриманих заявником за вхідним номером від 03.12.2012 року та 04.12.2012 року судом встановлено, що 21 листопада 2012 року державним виконавцем ВДВС Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку відкрито виконавче провадження про стягнення з ПАТ «УПСК» м.Донецьк, пр.Гурова, 5, на користь потерпілих ОСОБА_3 52050 гривень, ОСОБА_4 6750 гривень, ОСОБА_5 2775 гривень 70 копійок.

26.12.2012 року ВДВС Ворошиловського РУЮ (згідно вхідного штампу) отримано заяву представника заявника про призупинення виконання постанов в зв»язку зі зверненням до суду з заявою про заміну боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» у разі, якщо у процесі виконавчого провадження державним виконавцем отримано документальне підтвердження про зміну або встановлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, його майна, місця його роботи на території, на яку не поширюється компетенція державного виконавця, та з'ясувалося, що майно боржника, на яке можна звернути стягнення, відсутнє на території, на яку поширюється компетенція державного виконавця, державний виконавець не пізніше наступного дня з моменту, коли йому стали відомі зазначені обставини, надсилає виконавчий документ за новим місцем проживання чи місцезнаходженням боржника, місцем його роботи чи місцезнаходженням майна боржника, про що повідомляє стягувачу.

У відповідності до ч. 4 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» у разі необхідності перевірки інформації щодо наявності боржника чи його майна або його місця роботи на території, на яку не поширюється компетенція державного виконавця, державний виконавець може своєю мотивованою постановою, затвердженою начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований, доручити проведення перевірки вказаної інформації відповідному відділу державної виконавчої служби. Державний виконавець відділу державної виконавчої служби, якому доручено проведення перевірки зазначеної інформації, у разі виявлення майна боржника повинен здійснити його опис та арешт. Виконавчі дії за дорученням проводяться у строк не пізніше десяти робочих днів з моменту надходження до відділу державної виконавчої служби відповідної постанови державного виконавця в межах виконавчого провадження, у якому винесено цю постанову. За результатами проведених дій складається акт, що направляється державному виконавцю, який виніс постанову.

За ч. 5 ст. 12 зазначеного Закону сторони зобов'язані протягом трьох робочих днів письмово повідомити державного виконавця про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також письмово повідомляти державного виконавця про виникнення обставин, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі про зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - про зміну місця роботи.

У відповідності до п. 10 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби

Як вбачається з матеріалів справи : 26 грудня 2012 року представник заявника надала до ВДВС Ворошиловського РУЮ заяву із клопотанням про призупинення виконання постанов через звернення до суду з заявою про заміну боржника. Однак державним виконавцем ВДВС Ворошиловського району всупереч вимогам чинного законодавства ніяких дій за цією заявою не виконано, не спрямовано за належністю виконавчі листи, не з»ясовано, хто саме боржник : ПрАТ «УПСК» 03045 м.Донецьк Ленінський район, вул. Професорів Богословських, 5, - структурний підрозділ, який не є юридичною особою, чи ПрАТ «УПСК» 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, буд.40 . До того ж за адресою: 83001 , АДРЕСА_1 зареєстрований лише представник заявника - ОСОБА_1, а не юридична особа - боржник. Тому, взагалі, незрозуміло, з яких підстав проводилися виконавчі дії ВДВС Ворошиловського РУЮ.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ПрАТ «УПСК», скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 35342391, ВП № 35341187, ВП № 35342340, постанови № 805-20/13, 804-2-/13, 801-20/13 про стягнення з боржника виконавчого збору, постанови № 805-20/13, 804-2-/13, 801-20/13 про стягнення витрат , пов»язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, як винесені з порушенням вимог чинного законодавства.

На підставі ст.ст.383-387 ЦПК України , керуючись ст.ст.12,20 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на дії державного виконавця ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку задовольнити.

Скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 35342391, ВП № 35341187, ВП № 35342340 від 21 листопада 2012 року, постанови № 805-20/13, 804-2-/13, 801-20/13 про стягнення з боржника виконавчого збору від 10 січня 2013 року, постанови № 805-20/13, 804-2-/13, 801-20/13 про стягнення витрат , пов»язаних з організацією та проведенням виконавчих дій від 10 січня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали особою, якщо ухвалу постановлено без її участі.

Суддя: