Ухвала суду № 32739865, 01.08.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3497/13-к

Провадження № 1-кп/191/167/13

У Х В А Л А

іменем України

підготовчого судового засідання

01 серпня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого-судді - Бондаренко Г.В.,

суддів: Новік Л.М.

Кухар Д.О.

при секретарі Козловій Т.О.

розглянувши матеріали кримінального провадження №12013040390001453 на підставі обвинувального акту відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області Синельниківського району с.Зайцеве, громадянин України, освіта повна загальна середня, не одружений, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий в силу ст.89 КК України,

за участю прокурора Синельниківської міжрайонної прокуратури - Цьока І.І.

обвинуваченого - ОСОБА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2013 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12013040390001453 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв'язку з тим, що 04 червня 2013 року на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід тримання під вартою, строком на шістдесят днів.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти продовження йому строку тримання під вартою на шістдесят днів.

Відповідно до частини 3 ст.331 КПК України - незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Як вбачається із матеріалів доданих до обвинувального акту в кримінальному провадженні № 12013040390001453 відносно ОСОБА_2 - 04 червня 2013року слідчим суддею був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01 серпня 2013 року до 15год 05 хв. ( ухвала Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області справа № 191/2431/13-к) .

Суд враховує те, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється обвинувачений ОСОБА_2 - є, тяжким за яке санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від семи до п'ятнадцяти років.

З урахуванням викладених обставин, які є ризиками, передбаченими ст.177 КПК України, та з урахуванням вимог п. 5 ч.2 ст.183 КПК України, суд вважає за необхідне залишити запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_2 на досудовому слідстві, а саме - тримання під вартою на строк до шістдесяти днів, тобто до 29 вересня 2013 року.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження №12013040390001453 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання.

Також,суд враховує те, що в підготовче судове засідання не з'явилися захисник ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5, що відповідно до статей 324,325 КПК України є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99, 177,183, 197, 314-317, 324,325, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

- Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити строком на шістдесят днів, а саме до 15-00 годин, 29 вересня 2013 року .

- Залучити до матеріалів справи №191/3497/13-к матеріали кримінального провадження Синельниківської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області за № 12013040390001453 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України;

- Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально ;

- Розгляд справи відкласти на 14 год.00 хв. 12 серпня 2013 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г.В. Бондаренко

Судді: Л.М. Новік

Д.О. Кухар