Постанова № 32739140, 02.07.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/1702/12

Номер провадження 1/580/3/13

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Стеценка В. А.

при секретарі - Сивоконь А.І.

з участю прокурора - Гладкова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кам'яне Лебединського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 27.10.1995 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 206 КК України до виправних робіт на строк 2 роки з утриманням 20 % заробітку;

- 27.11.1997 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 101, ст. 43 КК України до позбавлення волі на строк 8 років 1 місяць;

- 18.11.2010 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 03.06.2011 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців.

за ч. 2 ст. 186 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Вироком Лебединського районного суду від 09.01.2013 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України і визначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п»ять) років.

18.06.2013 року до суду надійшов лист з Харківської виправної колонії №43, співробітники якої просять уточнити вирок Лебединського райсуду Сумської області від 09.01.2013 року у відношенні ОСОБА_1 а саме: в частині викладення його місця проживання та прізвища.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання співробітників установи виконання покарань не заперечив, звернув увагу суду на те, що згідно матеріалів кримінальної справи засуджений на час вчинення злочину не був зареєстрованим в АДРЕСА_2 а фактично проживав по АДРЕСА_1. Також він звернув увагу на те, що згідно матеріалів справи прізвищем засудженого є ОСОБА_1 а під прізвищем ОСОБА_1 він зазначений в документах, викладених на російській мові.

Згідно ст. 409 КПК України в ред. 1960 року питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку вирішуються судом, який постановив вирок.

Вислухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне усунути протиріччя, що виникли при виконанні вироку від 9 січня 2013 року, а саме зазначити, що місцем проживання засудженого ОСОБА_1, є домогосподарство по АДРЕСА_1, а його прізвищем, викладеним українською мовою є ОСОБА_1.

При цьому суд враховує і те, що згідно довідки Лебединського МС УДМС України в Сумській області ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України в ред.

1960 р.;

П О С Т А Н О В И В:

Усунути протиріччя, що виникли при виконанні вироку Лебединського районного суду від 9 січня 2013 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Вважати місцем проживання засудженого домогосподарство, розташоване по АДРЕСА_1, а його прізвищем ОСОБА_1.

Суддя: В. А. Стеценко