Судовий наказ № 3273872, 17.09.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

"17 " вересня 2007 року Справа № 2-н-1278-07

м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" м. Києва в особі Запорізької філії ЗАТ "УМЗ" м. Запоріжжя (надалі - ЗАТ "УМЗ") про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 376 грн. 32 коп.3а несвоєчасну оплату телекомунікаційних послуг за період з 01.03.2007 року по 29.04.2007 року на підставі договорів № 2760652, № 2760656, № 2760654 від 19.03.2006 року про надання послуг мобільного телефонного зв'язку та Додаткової угоди № 2501534 від 19 березня 2006 року, Керуючись ст. ст. 96, 98 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про

індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ "УМЗ", яке розташоване за адресою:

69095 м. Запоріжжя, пр-т Леніна, буд. 144 (р\р 26008526 в "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, ЗКПО

14333937, МФО 300335), на підставі договорів № 2760652, № 2760656, № 2760654 від 19.03.2006 року про

надання послуг мобільного телефонного зв'язку та Додаткової угоди № 2501534 від 19 березня 2006 року

за несвоєчасну оплату телекомунікаційних послуг у сумі 376 (триста сімдесят шість) грн. 32 коп., а саме:

172 грн. 62 коп. - за оплату договірної санкції, 196 грн. 91 коп. - суми заборгованості, 09 грн. 79 коп.- пеня.

2. Стягнути з боржника на користь ЗАТ "УМЗ" 25 гривень 50 копійок за сплату держмита (р\р 26008526 в "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, ЗКПО 14333937, МФО 300335).

3. Стягнути з боржника на користь ЗАТ "УМЗ" 15 гривень за оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (р\р 26008526 в "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, ЗКПО 14333937, МФО 300335).

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя____________ Л.В.Колодіна

Згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності"____ " _____ 2007 року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "___ "____ 200 року.