Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
17 липня 2013 року Справа № 805/6353/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Козаченка А. В.
при секретарі Широбокові І. В.
за участю:
представник позивача Галемський С. М.
представник відповідача Черкашина К. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український експериментально-конструкторський центр" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування постанови про накладання штрафу №93 від 25.04.2013 р.,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український експериментально-конструкторський центр" звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фонду Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування постанови про накладання штрафу №93 від 25.04.2013 р.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.156 КАС України,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український експериментально-конструкторський центр" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування постанови про накладання штрафу №93 від 25.04.2013 р. до 25.07.2013р. до 09 год. 15 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козаченко А.В.
Судове рішення № 32738522, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/6353/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: