Ухвала суду № 32738505, 31.07.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/4055/2012

Провадження № 2/316/888/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2013 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізького обласного відділення Енергодарської виконавчої дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

04.12.2012 року до Енергодарського міського суду з позовною заявою звернувся Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізького обласного відділення Енергодарської виконавчої дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у якій просять стягнути солідарно з відповідачів матеріальну шкоду, спричинену злочином у розмірі 322152,92 грн.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 05.12.2012 року позовна заява залишена без розгляду, та наданий строк для усунення виявлених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

17.12.2012 року Енергодарським міським судом Запорізької області винесена ухвала про відкриття провадження по справі.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 22.03.2013 року у судовому засіданні позивачу був наданий строк для усунення виявлених недоліків до 01.05.2013 року.

26.04.2013 року на адресу суду від позивача надійшли уточнення, але вимоги суду не виконані.

13.05.2013 року Енергодарським міським судом Запорізької області винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

16.05.2013 року позивачем подана апеляційна скарга на ухвалу суду від 13.05.2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19.06.2013 року апеляційна скарга позивача задоволена. Ухвала Енергодарського міського суду Запорізької області від 13 травня 2013 року скасована та справа направлена до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

З цього приводу, вирішуючи питання про відкриття провадження, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ухвали апеляційного суду Запорізької області від 09.10.2012 року, згідно якої вирок в частині цивільного позову було скасовано, та направлено на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства та зазначено, що з відповідачів була солідарно стягнута сума матеріальної шкоди у розмірі 322146,93 грн. При цьому суд першої інстанції не навів мотивів, за якими він стягував з засудженої ОСОБА_4 шкоду по епізодам злочинів, в яких вона участі не приймала. Також в самому позові були відсутні обґрунтування необхідності такого стягнення. З цього ж приводу позивачу надавався строк для уточнення позовних вимог обґрунтування солідарного стягнення матеріальної шкоди з відповідачів. Яку шкоду і у якому розмірі, та хто саме солідарно несе відповідальність, по яким саме епізодам згідно вироку Енергодарського міського суду Запорізької області від 27.06.2012 року, який набрав чинності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) Найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або мешкання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме в ній не зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що суперечить ухвали апеляційного суду Запорізької області від 09.10.2012 року.

Суд вважає за потрібне надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізького обласного відділення Енергодарської виконавчої дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди залишити без руху надавши строк для усунення виявлених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. М. Ткаченко