Постанова № 32738419, 01.08.2013, Приморський районний суд Запорізької області

копія

Справа №3/326/778/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

.01 серпня 2013р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДКРГУ Азовського ДБУОВВВЖР в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 01.05.1995р. народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності;

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП,

встановив:

05.07.2013р. о 13.30 годині ОСОБА_1 на узбережжі Азовського моря в районі бази відпочинку «Автотурист» здійснював збут незаконно здобутої креветки вареної, загальною вагою 1 кг, не маючи документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив ст.7, Закону України «Про тваринний світ», ст.8 Закону України «Про рибу...», п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства».

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи не з`явився, причини своєї не явки суду не повідомив (а.с. 3).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що помилково визначена кваліфікація діяння ОСОБА_1 за ст.85-1 КУпАП, так як не вказано на докази, що креветку ним придбано незаконно. В своїх поясненнях ОСОБА_1 вказує, що він не має документів, підтверджуючих придбання цієї креветки, однак не пояснює, що незаконно її виловив.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про рибне господарство» визначено термін любительського рибальства - безоплатне добування (вилов) водних біоресурсів у порядку загального використання, у дозволених обсягах, для особистих потреб (без права реалізації) знаряддями вилову, встановленими для цього правилами рибальства. В інших випадках любительське рибальство здійснюється на праві спеціального використання.

То ж ОСОБА_1 не мав права на реалізацію креветки, що підпадає під правопорушення передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП. Тому, слід перекваліфікувати його дії зі ст.85-1 КУпАП на ч.1 ст.88-1 КУпАП порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують його відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.88-1 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня (штраф зарахувати № рах. 31118106700276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015) з конфіскацією креветки загальною вагою 1 кг на суму 40 грн., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 (р/р 31115109700276 код доходів 24010200 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя: Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили 12.08.2013р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 12.11.2013р.

.

01.08.2013