Справа № 413/1317/13-к
Провадження № 1-кп/413/69/13
В И Р О К
Іменем України
19 березня 2013 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
в складі:головуючого судді Ковальчук Г.Л.
при секретарі судового засідання Базь О.А.
з участю прокурора Карпової І.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч кримінальне провадження № 12013030210000635 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Луч Луганської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, працюючого кочегаром у онкодиспансері м. Красний Луч, раніше не судимого, який проживає за адресою АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.309 КК України, суд
ВС Т А Н О В И В :
Що, 16.02.2013 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у парку біля палацу культури м. Красний Луч знайшов газетний згорток з речовиною рослинного походження, який поклав у пакетик з-під насіння, який знаходився у внутрішньому кармані куртки, після чого пішов у центр м. Красний Луч, де приблизно о 16 годині був зупинений нарядом патрульної служби для попередження у вчиненому правопорушенні, а саме палінні тютюнових виробів у заборонених місцях. У ході огляду ОСОБА_1 у присутності двох понятих у внутрішній кішені його куртки було виявлено та вилучено пакетик з надписом "Насіння Юзовське", у якому знаходився газетний згорток з речовиною буро-зеленого кольору рослинного походження.
Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 330/9 від 19.02.2013 року речовина, що знаходилася у згортку та була вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса якої складає 7 грамів.
Обвинувачений ОСОБА_1 в суді свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що дійсно при обставинах, викладених у обвинувальному акті він придбав та зберігав для власного вживання наркотичний засіб - коноплю, яка була вилучена працівниками міліції 16.02.2013 року. У скоєному розкаюється.
Крім вищезазначеного, винуватість обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується доказами, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються і відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.
За таких обставин суд вважає винуватість обвинуваченого в скоєнні правопорушення повністю доведеною і його дії кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.
Як особа ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Пом'якшуючою покарання обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що обвинувачений щиро розкаявся у скоєному.
Обтяжуючих покарання обставин згідно ст.67 КК України судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання без ізоляції його від суспільства з застосуванням ст.. 75,76 КК України з випробувальним терміном.
Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.
Витрати по справі з проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 294 грн. суд вважає необхідним покласти на обвинуваченого.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 374, 395 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
Керуючись ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання з виправним строком на 1 рік.
Керуючись ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально -виконавчої інспекції.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1:
- на відшкодування процесуальних витрат 294 (двісті дев»яносто чотири) грн. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Луганській області за проведення експертизи наркотичних засобів (р/р 31252272210167, код ЗКПО 25574305, УДК в Луганській області, МФО 804013 призначення платежу 25010100 за експертні послуги № 330/9 від 19.02.2013 року).
Речовий доказ по справі пакетик синього кольору з газетним згортком, в середині якого міститься особливо-небезпечна наркотична речовина каннабіс масою 7 грамів, який знаходиться на зберіганні у камері схову Краснолуцького МВ ГУМВС - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Г.Л.Ковальчук
Судове рішення № 32737710, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 413/1317/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: