Ухвала суду № 32737697, 01.08.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"01" серпня 2013 р. Справа № 5028/ 9/5б /2012

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", бульвар Незалежності, 14, м. Бровари, Броварський район, Київська область,07400

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Чернігівське хімволокно", код ЄДРПОУ

00204048, вул. Щорса 78, м. Чернігів,14011

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя Івченко С.М.

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у цій справі порушено ухвалою від 16.03.2012р. згідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями ).

Ухвалою від 22.08.12 р. в даній справі було затверджено реєстр конкурсних вимог кредиторів.

Постановою від 24.09.2012 р. Публічне акціонерне товариство "Чернігівське хімволокно", визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кіцула С.Б.( адреса для листування 02167,АДРЕСА_1).

Інформація про визнання боржника банкрутом опублікована в газеті "Голос України" № 181 за 27.09.2012р..

На стадії ліквідаційної процедури ухвалою від 18 лютого 2013 р. було визнано поточні вимоги ряду кредиторів, у тому числі і Чернігівської митниці у заявленій сумі та Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові - частково.

Зазначена ухвала оскаржена в апеляційному порядку банкрутом у частині визнання вимог Чернігівської митниці та Управлінням Пенсійного фонду України в м. Чернігові стосовно часткового визнання заявлених поточних вимог.

У зв"язку з оскарженням вказаної ухвали копії матеріалів справи щодо поточних вимог цих двох кредиторів було направлено з відповідними апеляційними скаргами до Київського апеляційного господарського суду. На запит Київського апеляційного господарського суду № 1298 від 26.03.2013р. для апеляційного перегляду оскаржуваної ухвали 01.04.13р. справу у цілому було направлено на його адресу.

Апеляційне провадження за скаргами на вказану ухвалу Київським апеляційним господарським судом було зупинено до розгляду у Вищому господарському суді України касаційної скарги Чернігівської митниці на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.12.12р. та повернення матеріалів даної справи з Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 26 червня 2013р. Вищий господарський суд України відмовив Чернігівській митниці Державної митної служби України в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги та касаційну скаргу повернув заявникові, а супровідним листом від 02.07.13р. № 04-22/144 матеріали справи № 5028/9/5б/2012р. щодо банкрутства ПАТ "Чернігівське хімволокно"повернув безпосередньо господарському суду Чернігівської області .

За час відсутності справи у місцевому господарському суді надійшов ряд заяв кредиторів, які по мірі їх надходження було прийнято господарським судом Чернігівської області з зобов'язанням ліквідатора розглянути їх та надати суду і заявнику письмове повідомлення про результат розгляду та визначенням, що розгляд заяв по суті буде призначено після повернення справи на адресу місцевого господарського суду.

Зважаючи на те, що справа судом касаційної інстанції повернута безпосередньо місцевому господарському суду , а не суду апеляційної інстанції, яким не завершено апеляційний перегляд ухвали від 18.02.13р. , а місцевому господарському суду кредиторами подано ряд заяв, які потребують розгляду по суті з призначенням судового засідання, господарський суд ухвалою від 17.07.13р. призначив на 22.07.13р. судове засідання для розгляду по суті поданих заяв кредиторів, а ухвалою від 22.07.13р. за клопотанням ліквідатора відклав на 29.07.13р. розгляд по суті заяв про грошові вимоги кредиторів.

Ухвалою від 22.07.13р. господарським судом задоволено заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області та замінено Територіальне управління МНС України у Чернігівській області його процесуальним правонаступником - Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області. Цією ж ухвалою задоволено заяву ОСОБА_2 та визнано заборгованість банкрута по щомісячних платежах по відшкодуванню шкоди ОСОБА_2 за період з 01.12.12р. по 30.06.13р. у сумі 9585,73грн. та відокремлено поточні вимоги по заборгованості по щомісячних виплатах відшкодування шкоди за період з 01.09.12р. по 30.06.13р. у сумі 13693,90грн. з визнаної суми капіталізації, залишивши її у сумі 317495,81грн..

Ухвалою від 29.07.13р. за результатами розгляду заяв про поточні грошові вимоги визнано вимоги Чернігівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у сумі 26158,73грн.( у тому числі 21698,79грн.-збільшення вимог та 4459,94грн. визнаних ухвалою від 06.11.12р.) з віднесенням до 3 черги задоволення; Комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради у сумах: 1 черга:1720,50грн. та 4 черга - 138238,70 грн., Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові у сумі 2382287,36грн. з віднесення до 4 черги задоволення, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" у сумі 145533 грн. основного боргу та 1147грн. судового збору з віднесенням їх до 1 черги задоволення.

Цією ж ухвалою від 29.07.13р. задоволено заяву Чернігівської митниці Міндоходів № 7/696 від 19.07.13р., яка надійшла до господарського суду 25 липня 2013 р., і заяву Чернігівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів , подану у судовому засіданні 29.07.13р., та замінено процесуальними правонаступниками : Чернігівську митницю - Чернігівською митницею Міндоходів, а Чернігівську міжрайонну державну податкову інспекцію ДПС - Чернігівською об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів.

Після розгляду по суті усіх заяв та клопотань , що надходили до місцевого господарського суду станом до судового засідання 29.07.13р. , для продовження апеляційного провадження за скаргами на ухвалу від 18.02.13р. матеріали справи у цілому 30 липня 2013 року направлено на адресу Київського апеляційного господарського суду.

31 липня 2013 року Чернігівською митницею Міндоходів подано службі діловодства господарського суду Чернігівської області заяву про забезпечення майнових вимог у цій справі, яка зареєстрована за вхідним номером 12206.

Оскільки вказана заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то відповідно до вимог п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд Чернігівської області доходить висновку про необхідність винесення ухвали про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст.ст.24-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями ), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Чернігівської митниці Міндоходів про забезпечення майнових вимог у цій справі до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

2. Дану ухвалу направити Чернігівській митниці Міндоходів та ліквідатору банкрута.

Суддя С.М. Івченко