Ухвала суду № 32737415, 31.07.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
31.07.2013
Номер справи
913/1743/13
Номер документу
32737415
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

31 липня 2013 року Справа № 913/1743/13

Провадження № 15/913/1743/13

За позовом Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м.Луганськ

до Луганського виробничого підприємства "Восток" Українського товариства глухих", м.Луганськ

про стягнення 250229 грн. 50 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Данилкіна Н.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Авалян Е.В. - довіреність б/н від 03.01.2013.

С У Т Ь С П О Р У:

Луганським міським комунальним підприємством "Теплокомуненерго" заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором на постачання теплової енергії № 450 від 22.12.2008 у сумі 240478 грн. 60 коп., пені в сумі 6898 грн. 70 коп., 3% річних у сумі 2852 грн. 20 коп.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.06.2013 розгляд справи призначений на 17.07.2013.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.07.2013 розгляд справи відкладений на 31.07.2013.

Відповідач відзивом № 505 від 30.07.2013 вимоги позову відхилив та зазначив, що умовами договору момент виникнення зобов'язань по оплаті теплопостачання визначено з дати отримання від позивача рахунку, але рахунків по оплаті грошових сум, що є предметом позову, відповідач не отримував, тому на дату звернення з позовом ще не настав момент виконання зобов'язання відповідачем перед позивачем.

Позивач в судове засідання 31.07.2013 не прибув, витребуваних судом документів не подав.

Клопотанням б/н від 31.07.2013 позивач просив відкласти розгляд справи для надання додаткових доказів.

Суд вважає вказане клопотання необґрунтованим і відхиляє його, оскільки позивачем не вказано, які саме докази і на підтвердження яких обставин вони будуть надані.

Для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 19.08.2013 о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

3.Зобов'язати позивача:

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- подати акти включення опалення за опалювальний сезон 2011-2012 роки.

- подати письмові пояснення та документальне підтвердження щодо визначення дати отримання рахунків відповідачем;

- за своєї ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем за договором № 450 від 22.12.2008, за результатами якого скласти акт (детальний) звірення з зазначенням у ньому підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, акт звірення надати до суду;

- подати банківські виписки з платежів, які надійшли від відповідача за договором № 450 від 22.12.2008.

4.Зобов'язати відповідача:

- за своєї ініціативою провести звірення розрахунків з позивачем за договором № 450 від 22.12.2008, за результатами якого скласти акт звірення з зазначенням у ньому підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, акт звірення надати до суду;

у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

Визнати обов'язковою явку повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Звернути увагу учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола

Часті запитання

Який тип судового документу № 32737415 ?

Документ № 32737415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32737415 ?

Дата ухвалення - 31.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32737415 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32737415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32737415, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 32737415, Господарський суд Луганської області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32737415 відноситься до справи № 913/1743/13

Це рішення відноситься до справи № 913/1743/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32737413
Наступний документ : 32737416