Ухвала суду № 32737122, 30.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.07.2013р. № 905/5114/13 За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс» с. Розівка

до відповідача: Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства «ІСТ-Захід» м. Львів

про визнання договору доручення № 1273/10 І про надання транспортно - експедиторських послуг з організації перевезень вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні недійсним

Суддя М.І. Забарющий

Позивач, дочірнє транспортно-експедиційнє підприємство «ІСТ-Захід» м. Львів, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс» с. Розівка, 64 600 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.07.2013р. вищевказана позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/5114/13.

До господарського суду Донецької області 29.07.2013р. надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс» с. Рогівка до дочірнього транспортно-експедиційного підприємства «ІСТ-Захід» м. Львів про визнання договору доручення № 1273/10 І про надання транспортно - експедиторських послуг з організації перевезень вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні недійсним.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

До позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до ст.56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення . Також п.2 ч.1 ст.57 ГПК України закріплено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В додатках до позову зазначено: докази направлення позову відповідачу, хоча в наявності вказаних доказів не виявилось (про відсутність даних документів, зазначених в додатках до позову, складено акт канцелярії господарського суду).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 56, 57, п.п. 4, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс» с. Рогівка до дочірнього транспортно-експедиційного підприємства «ІСТ-Захід» м. Львів про визнання договору доручення № 1273/10 І про надання транспортно - експедиторських послуг з організації перевезень вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні недійсним.

Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (позивачу): зустрічна позовна заява та акт канцелярії від 29.07.2013р.

Суддя М.І. Забарющий

Надруковано 2 прим.:

позивачу -1

господарському суду -1

вик. Казурова У.О.

381-91-20

№ 10572/13 від 29.07..2013р.