Справа № 2506/9408/2012 Провадження № 22-ц/795/634/2013 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
05 липня 2013 року м. Чернігів
Колегія суддів апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіТагієва С.Р.,суддів:Євстафіїва О.К., Висоцької Н.В.,
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Алітус" про стягнення вартості частини майна,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 23 травня 2013 року за клопотанням сторін у даній справі було призначено інженерно-будівельну та судово-економічну експертизи, на час проведення експертиз провадження було зупинено.
04 липня 2013 року до апеляційного суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № С-157 від 27.06.2013 року та висновок судово-економічної експертизи № С-157/е від 27.06.2013 року. Зважаючи на наведене вище, колегія суддів вважає, що провадження у справі слід відновити і призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Алітус" про стягнення вартості частини майна.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14:00 30 липня 2013 року.
В судове засідання викликати: осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 32736966, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2506/9408/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: