Ухвала суду № 32736536, 31.07.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 801/1745/13-а

31.07.2013 м. Севастополь Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дугаренко О.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олдім" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаманко Є.О. ) від 28.03.13 у справі № 801/1745/13-а

за позовом Сакської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби (вул. Курортна, 57,Саки,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96500)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олдім" (вул. Глінки, 72,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95033)

про стягнення 216702,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.03.13 у справі № 801/1745/13-а адміністративний позов - задоволено.

Стягнуто з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олдім" заборгованість перед бюджетом в розмірі 216702,42 грн. та перераховано на розрахунковий рахунок №33216812700267 ГУ ДКСУ в АР Крим, МФО 824026, ЕДЛРОУ 38006171, місцевий бюджет Штормовської Сільської ради, код платежу 13050200.

Не погодившись з постановою суду, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олдім" звернувся до Севастопольського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нову постанову.

Одночасно з апеляційною скаргою відповідач звернувся до суду із заявою, у якій просить відстрочити сплату судового збору до розгляду справи по суті.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2013 в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору у справі № 801/1745/13-а відмовлено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2013 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олдім" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.03.13 у справі № 801/1745/13-а залишена без руху, надано строк для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги до 01.08.2013.

Станом на 31.07.2013 доказів отримання заявником оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому, згідно позиції Вищого адміністративного суду України, викладеної у листі від 18.01.2012 № 165/11/13-12 "Щодо адміністративних позовів майнового характеру", вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

Заявником при зверненні з апеляційною скаргою не сплачено судового збору, що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір".

У даному випадку відповідачу треба сплатити судовий збір в розмірі 1,083,51 грн.

Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі 22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним продовжити заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олдім" строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.03.13 у справі № 801/1745/13-а до 26.08.13.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

СуддяпідписО.В.Дугаренко

З оригіналом згідно Суддя О.В.Дугаренко