Постанова № 32736269, 01.08.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяЗяброва О. Г.

Справа № 644/ 6519 /13-п

н/п 3/644/ 1853 /13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія МК № 373235, ІН: НОМЕР_1), громадянина України, працюючого директором ТОВ «Українська ливарна компанія», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 3 від 11.07.2013 року складеного старшим державним ревізором-інспектором з відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування та контролю об`єктів і операцій Індустріальної МДПІ м. Харкова ДПС Харківської області, при проведенні перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська ливарна компанія» (код ЄДРПОУ № 32759676), юридична адреса: м. Харків, пр-т Московський, буд. 277, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2012 рік в сумі 5,00 грн. за терміном сплати 19.02.2013р., фактично сплачено 24.05.2013р. (п/д від 24.05.2013 року за № 169).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями внесеними Законом України «Про внесення змін до Податкового Кодексу України та деяких законодавчих актів України, щодо вдосконалення окремих норм Податкового Кодексу України» від 07.07.2011 року № 3609-VI.

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від № 3 від 11.07.2013 року;

-актом перевірки № 2752/15-32759676 від 02.07.2013 року та іншими матеріалами справи.

Проте, суд, враховуючи факт та характер скоєного правопорушення, розмір не доплаченого податку, вважає, що до ОСОБА_1 можливо застосувати ст.22 КУпАП і звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 163-2, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за дане правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя:О.Г. Зяброва

01.08.2013