Постанова № 32735482, 01.08.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/3519/13-п

Провадження № 3/488/1347/2013р.

П О С Т А Н О В А

01.08.2013 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення оформлення матеріалів дорожньо-транспортних пригод управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Веснянка Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянин України, працеє «ВД Транс» - водій, мешкає за адресою: м.Миколаїв, вул. Лермонтова, 1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09 червня 2013 року близько 02 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «DAF FT 954 30 XF», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, із полу причепом SCHMITZ SKO 24, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався на 178 км +300 м. автодороги «Київ-Одеса» Маліновського району, не вибрав безпечної швидкості руху, в наслідок чого допустив наїзд на припаркований біля краю проїзної частини автодороги напівпричеп ПП INVEPE S380 ЗR, державний реєстраційний номер НОМЕР_3. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши письмові матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії сА1 № 174570 від 09 червня 2013 року, висновком про результати розгляду звернення від 09 червня 2013 року, рапортом від 09 червня 2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09 червня 2013 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 09 червня 2013 року та письмовими поясненнями правопорушника та ОСОБА_2 від 09 червня 2013 року, результатами тестів приладу «Драгер» від 09 червня 2013 року та надавши оцінку наданим доказам, суддя находить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника, і вважає, що з метою запобігання вчиненню нових правопорушень буде достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави (р/р 31110149700002, одержувач державний бюджет м. Миколаєва 21081300, Банк ГУДКУ в Миколаївській області, ОКПО 37992781, МФО 826013).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.І.Непша