Ухвала суду № 32735208, 31.07.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4983/13-ц

Провадження № 2/552/1851/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторгбуд» про визнання права на користування жилим приміщенням у гуртожитку, усунення перешкод у користуванні гуртожитком шляхом вселення,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2013 року позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом.

Провадження у справі відкрите 22.07.2013 року.

22.07.2013 року до суду надійшла заява від відповідачів про забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві ТОВ « Укрторгбуд» заселяти та надавати у користування кімнати № 4, 5,8 у гуртожитку по АДРЕСА_1 до розгляду справи у суді, посилались на те, що незабезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

У судовому засіданні представник позивачів підтримав заяву про забезпечення позову, просив її задовольнити.

Представник відповідача просив відмовити в задоволенні заяви, пояснив, що в кімнату №4, а тепер нумерація цієї кімнати значиться №10 три місяці тому заселена іншими мешканцями, щодо кімнати №8

( нова нумерація №14) , то він такою інформаціє не володіє.

Представник органу опіки та піклування покладається на суд.

Оскільки позивачі пред»явили позовні вимоги про захист їхнього житлового права, посилаються на те, що відповідач перешкоджає ім користуватись житлом у гуртожитку та ставить питання про вселення їх у спірні жилі приміщення у гуртожитку, суд приходить до висновку що незабезпечення позову може зробити неможливим або утруднити виконання рішення суду та вважає за необхідне заборонити відповідачеві, ТОВ « Укрторгбуд», надавати у користування та приймати рішення щодо передачі для проживання іншим особам кімнати № 4,5,8 , а тепер № 10, 11, 14 у гуртожитку по вулиці Половка, 72 в м. Полтава. Керуючись ст. 151 - 153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрторгбуд» надавати для проживання та приймати будь-які рішення щодо передачі для проживання іншим особам кімнати №10 , №11, № 14 в гуртожитку по АДРЕСА_1 до розгляду справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Л.М.Васильєва