Ухвала суду № 32735079, 02.07.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/431/13- ц

Провадженя№ 2/266/357/13

У Х В А Л А

02.07.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді Курбанової Н.М.

при секретарі Ситенко В.В.

роглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 липня 2013 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності та визнання права власності.

У судове засідання особи, які приймали участь по справі не з'явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 219 не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення зазначено «Компенсувати ОСОБА_3 вартість його долі у спільному майні, стягнувши з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь 44660 ( сорок чотири тисячі шістсот шістдесят грн. 00 коп.), які знаходяться на розрахунковому рахунку 37317004001000 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 26288796, одержувач платежу ТУ ДСА України в Донецькій області».

З викладеного суд дійшов висновку, що має місце описка у судовому рішенні, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення, після слів « 44660 ( сорок чотири тисячі шістсот шістдесят грн. 00 коп.)» необхідно виключити слова «які знаходяться на» «в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 26288796, одержувач платежу» та після слів « 44660 ( сорок чотири тисячі шістсот шістдесят грн. 00 коп.)» доповнити словами «шляхом виплати з».

Таким чином, абзац третій резолютивної частини рішення викласти у такій редакції «Компенсувати ОСОБА_3 вартість його долі у спільному майні, стягнувши з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь 44660 ( сорок чотири тисячі шістсот шістдесят грн. 00 коп.), шляхом виплати з рахунку 37317004001000 ТУ ДСА України в Донецькій області».

У відповідності до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущенну описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності та визнання права власності, та викласти його в такій редакції «Компенсувати ОСОБА_3 вартість його долі у спільному майні, стягнувши з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь 44660 ( сорок чотири тисячі шістсот шістдесят грн. 00 коп.), шляхом виплати з рахунку 37317004001000 ТУ ДСА України в Донецькій області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Cуддя: Курбанова Н. М.