Справа №406/3239/13
Провадження №2/406/1344/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 липня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області
У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.
при секретарі Полевої М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, посилаючись на те, що від фактичних шлюбних відносин з відповідачем у справі вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на її повному утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, звернулася до суду з позовом та просила: стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; а також стягнути з нього аліменти на її користь у розмірі 1/6 частини його заробітку /доходу/, щомісячно, на її утримання до досягнення дитиною 3-х років.
1 липня 2013 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні позивач відмовилася від позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь у розмірі 1/6 частини його заробітку /доходу/, щомісячно, на її утримання до досягнення дитиною 3-х років; інші заявлені позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином /а.с.12,15/, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність від відповідача не надходило.
Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони знаходилися у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини /а.с.3/.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України та ч.2 ст.51 Конституції України: батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2, що є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільної допомоги на її утримання не надає, домовленості між позивачем та відповідачем про спосіб виконання ним обов'язку по утриманню дитини не досягнуто, а у відповідності з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються в долі від доходу його матері чи батька або у твердій грошовій сумі, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини є обґрунтованими.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то, відповідно до ст.88 ч.3 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача у дохід держави та складає суму 229грн.40коп..
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ч.2 ст.51 Конституції України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Алчевська Луганської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку /доходу/, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25 квітня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави /код ЄДРПО суду 05380757, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у м.Алчевську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31210206700027, КОД ОКРО отримувача коштів 37907097, МФО 804013, банк одержувач ГУ ДКУ у Луганській області, призначення платежу: «Судовий збір, пункт 1.1»/ судовий збір у сумі 229грн.40коп..
Заочне рішення в повному обсязі виготовлено 5 липня 2013 року.
Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення в частині стягнення місячних платежів допустити до негайного виконання.
Суддя: О.В. Лук'янова
Судове рішення № 32734461, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 406/3239/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: