Рішення № 32734300, 14.06.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа №2-1829/12

Провадження №2/406/27/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2013 року Алчевській міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

при секретарі Полевої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, внаслідок скоєного злочину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, та, посилаючись на те, що

-20 березня 2010 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, в квартирі АДРЕСА_1, а також у дворі цього будинку, хуліганських мотивів, з особливою жорстокістю, вбили її мати - ОСОБА_4;

-за даним фактом було порушено кримінальну справу, по якому вона була визнана потерпілою;

-вироком Алчевського міського суду від 29 липня 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були визнані винними у скоєнні злочину - вбивстві її мати за п.п.7,12 ч.2 ст.115 КК України і їм було призначено покарання у вигляді 14 років позбавленні волі;

-вирок набрав чинності 3 лютого 2012 року;

-діями відповідачів їй заподіяно матеріальну шкоду у сумі 3000грн., яка складається з її витрат на похорон її мати, та моральну шкоду, яку вона оцінює у 50000грн.,

звернулася до суду з позовом та просила: стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на її користь матеріальну шкоду у сумі 3000грн. та моральну шкоду у сумі 50000грн..

У судовому засіданні позивач підтримала свої заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, оскільки відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за межами м.Алчевська - у Микитівській виправній колонії УДПтСУ в Донецькій області. Відповідач ОСОБА_2 надав суду свої пояснення відносно позову /а.с.49/, згідно яких позов не визнав, оскільки особистого грошового доходу не має, розмір моральної шкоди вважає завищеним.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, оскільки відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за межами м.Алчевська - у Комісарівській виправній колонії №22 УДПтСУ в Луганській області. Будучи допитаним за судовим дорученням відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково та пояснив, що в частині стягнення матеріальної шкоди у розмірі 3000грн. він позов визнає повністю, а в частині стягнення моральної шкоди позов не визнає, оскільки він не працює та не має ніякого джерела доходу, а також у нього немає родичів, які б могли йому допомогти відшкодувати заподіяну шкоду. Також він просив розглянути справу у Алчевському міському суді у його відсутність.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1166, 1167 ЦК України:

-матеріальна шкода, завдана неправомірними діями фізичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала;

-моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала.

Провина відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як обов'язкова умова настання цивільно-правової відповідальності, підтверджена вироком Алчевського міського суду від 29 липня 2011 року /а.с.7-14/, згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були визнані винними у скоєні злочину, передбаченому п.п.7,12 ч.2 ст.115 КК України /умисне вбивство ОСОБА_4 - матері позивача ОСОБА_1/ та засуджені до позбавлення волі на строк 14 років кожний.

Вказаний вирок суду не змінений і не скасований /вступив в законну силу 3 лютого 2012 року/, тобто має силу закону і у цій справі має преюдиционне значення, згідно ч.4 ст.61 ЦПК України.

Розмір матеріальної шкоди у загальній сумі 1019грн. позивачем ОСОБА_1 був підтверджений копіями договору-замовлення №312 на організацію та проведення поховання від 22.03.2010 року на суму 949грн. /а.с.4-5/ та рахунку-замовлення №000944 на суму 70грн. /а.с.6/, які суд приймає, як докази.

Інший розмір матеріальної шкоди на суму 1981грн. /3000грн.-1019грн./ позивачем ОСОБА_1 підтверджений ніякими доказами не був.

При таким обставинах суд вважає, що, відповідно до вимог ст.1166 ЦК України, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача тільки сума матеріальної шкоди, яка підтверджена доказами, - 1019грн..

Вирішуючи питання про заподіяну ОСОБА_1 моральну шкоду, суд вважає, що діями відповідачів позивачу дійсно були заподіяні моральні страждання, оскільки вона втратила близьку їй людину - свою мати. Однак, суд вважає, що розмір відшкодування моральної шкоди, заявлений позивачем, є надто завищеним. Суд вважає, що позов в частині стягнення моральної шкоди підлягає частковому задоволенню. Розмір моральної шкоди, що підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, повинен бути визначений у сумі 30000грн..

Керуючись ст.ст.10,11,60,61ч.4,212-215 ЦПК України, ст.ст.1166,1167 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 1019грн., моральну шкоду у сумі 30000грн., а всього 31019грн..

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ідентифікаційні номери у матеріалах справи відсутні, у дохід держави /код ЄДРПО суду 05380757, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у м.Алчевську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31210206700027, КОД ОКРО отримувача коштів 37907097, МФО 804013, банк одержувач ГУ ДКУ у Луганській області, призначення платежу: "Судовий збір, пункт 1.1"/ судовий збір у сумі 310грн.19коп..

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення в повному обсязі виготовлено 18 червня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Лук'янова