Справа №: 272/578/13-ц
Провадження № 2/272/386/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2013 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді: Карповця В.В.
при секретарі: Степанчук Т.В.
з участю: відповідачки - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
ВСТАНОВИВ :
позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що між ним та відповідачкою 20.05.2006 року був укладений договір №DNH4KS30111141, згідно з яким, відповідачка отримала кредит в сумі 6651,35 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка грубо порушила умови договору, перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. Станом на 11.04.2013 рік вона має заборгованість 36439 грн, яка складається із наступного:3606.44 грн - заборгованості за кредитним договором; 11376,71 грн - заборгованість по процентам за користуванням кредитом;19244,47 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором;500грн. - штраф (фіксована частина); 1711,38 грн - штраф (процентна частина). Враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідачки 36439 грн.заборгованості за кредитним договором сплачений ними судовий збір в сумі 364,39 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти задоволення позову.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.
Суд,оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи встановив: 20.05.2006 року між сторонами був укладений договір №DNH4KS30111141, згідно з яким, відповідачка отримала кредит в сумі 6651,35 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 грубо порушила умови договору, перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі, а тому станом на 11.04.2013 рік утворилась заборгованість в сумі 36439 грн, яка складається із наступного:3606.44 грн - заборгованості за кредитним договором; 11376,71 грн - заборгованість по процентам за користуванням кредитом;19244,47 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором;500грн. - штраф (фіксована частина); 1711,38 грн - штраф (процентна частина).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.526,527,530,1050,1054, ЦК України.
Згідно ст.. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків. Боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Вказані обставини визнані сторонами,підтверджені дослідженими судом письмовими доказами та вважаються доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України.
Враховуючи те, що відповідачка умови договору належним чином не виконує, своєчасно не погашає заборгованість за кредитним договором, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. А також стягує із неї на користь позивача витрати по сплаті судового збору.
Керуючисьст.ст.509,526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049,1050,1054ЦК України,ст.ст.10,11,15,60,61,88,212-215 ЦПК України,суд,-
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, р/р №29092829003111)заборгованість за кредитним договором №DNH4KS30111141 в сумі 36439 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, р/р 64993919400001)сплачені судові витрати в сумі 364,39 грн
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:В. В. Карповець
Судове рішення № 32734040, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/578/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: