Справа № 107/6483/2013-ц
Провадження № 2/107/1944/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи
31 липня 2013 року
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :
Головуючого: судді - Короткової Л.М.
при секретарі - Зубцовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Республіканський комітет по земельних ресурсах в особі Відділу Держкомзему в м. Керчі АР Крим, Реєстраційна служба Керченського міського управління юстиції АР Крим, Кадастровий реєстратор про визнання права власності на земельну ділянку та розподіл земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Республіканський комітет по земельних ресурсах в особі Відділу Держкомзему в м. Керчі АР Крим, Реєстраційна служба Керченського міського управління юстиції АР Крим, Кадастровий реєстратор про визнання права власності на земельну ділянку та розподіл земельної ділянки площею 0,0927 га по АДРЕСА_1 відповідно до часток, що належать позивачці 2/5 та відповідачці 3/5.
Представник позивач ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.
Суд, заслухавши думку сторін, прийшов до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки для встановлення можливих варіантів поділу земельної ділянки по вулиці Афанасьєва, 57 в м. Керчі, суд уважає, що є достатні підстави для призначення у цій справі судової будівельно-технічної експертизи.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Суд вважає використати таке право та зупинити провадження у цій справі до надходження до суду результатів експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 143, 144, 202, 203, 293 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Республіканський комітет по земельних ресурсах в особі Відділу Держкомзему в м. Керчі АР Крим, Реєстраційна служба Керченського міського управління юстиції АР Крим, Кадастровий реєстратор про визнання права власності на земельну ділянку та розподіл земельної ділянки- призначити судову будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи можливо реально виділити в натурі із складу земельної ділянки площею 0,0937 га, яка розташована в АДРЕСА_1, для обслуговування 2/5 часток жилого будинку з відповідною часткою господарських та надвірних будівель й споруд, які належать ОСОБА_1?
2. Якщо виділ в натурі неможливий, чи можливо встановити порядок користування земельною ділянкою між двома співвласниками земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1, відповідно до їх часток у праві спільної часткової власності на цю земельну ділянку?
Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Бюро судових експертиз Малого приватного підприємства «СБ» (вул. Енгельса, 6, м. Керч).
Строк виконання експертизи встановити в один місяць з дня надання усіх необхідних матеріалів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків у суді.
Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосія через Керченський міський суд АР Крим в порядку та строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.
Суддя (підпис) Л.М. Короткова.
З оригіналом згідно.
Суддя -
Судове рішення № 32733020, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 107/6483/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: