Справа № 2035 /9918 / 2012
Провадження № 2 / 2035 / 2846 / 2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2013 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ШУЛІКА Ю.В.
при секретареві - Діденко М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в :
Під час розгляду справи від позивачки надійшла уточнена позовна заява, в якій ОСОБА_1 відмовилась від позовних вимог щодо ФОП ОСОБА_3 та від позову про відшкодування моральної шкоди та просить залишити їх без розгляду
Відповідачі проти наведеного не заперечували.
Відповідно до ст.. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду.
Аналізуючи викладене, оскільки заява представника позивача не порушує права сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України районний суд,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та позовні вимоги до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів після проголошення, для осіб, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали - у той же строк з моменту отриманні копії ухвали..
СУДДЯ Ю.В.ШУЛІКА
Судове рішення № 32732401, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/9918/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: