Ухвала суду № 32732279, 26.07.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

№760/15340/13-ц

№6-993/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2013 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Загородній І.С.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Федоренко О.Г. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України,-

В С Т А Н О В И В :

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа, виданого Київським районним судом м. Донецьк від 16.03.2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „КБ „Південкомбанк" боргу в розмірі 5664,60 доларів США - заборгованість за кредитом, пеня в розмірі 18993,94 грн., а також суму третейського збору в розмірі 1000,00 грн.

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Федоренко О.Г. звернувся із поданням до суду та просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, до виконання ним своїх зобов'язань.

Оскільки в добровільному порядку боржником у встановлений строк судове рішення виконане не було, державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення. В зв`язку з тим, що на момент подання заборгованість боржником не сплачена, на неодноразові вимоги та виклики державного виконавця щодо сплати боргу боржник ОСОБА_2 не реагує та на прийом не з'являється, тривалий час ухиляється від виконання рішення суду, з метою забезпечення примусового виконання виконавчого листа й недопущення переховування боржника за межами України з подальшим ухиленням від погашення заборгованості, просить задовольнити подання.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Федоренко О.Г. у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду подання, була повідомлена належним чином, просила розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні даного подання слід відмовити за відсутністю для цього законних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа, виданого Київським районним судом м. Донецька 16.03.2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ „Південкомбанк" боргу в розмірі 5664,60 доларів США - заборгованість за кредитом, пеня в розмірі 18993,94 грн., а також суму третейського збору в розмірі 1000,00 грн.

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно пункту 18 частини 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Крім того, відповідно до п. п. 3, 6 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну; накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають на рахунках і вкладах у банках, інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Старшим державним виконавцем не надано до суду жодного доказу, який би свідчив про ухилення громадянина - боржника від виконання зобов'язань, покладених рішенням суду. Крім того, відсутні відомості про обізнаність боржника з наявністю відкритого виконавчого провадження та строками його добровільного виконання.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем робились запити до АБ, ДАІ та БТІ для встановлення місця реєстрації боржника та виявлення рухомого та нерухомого майна, зареєстрованого за боржником на праві приватної власності.

Згідно довідки УДАІ м. Києва, за боржиком зареєстровано транспортний засіб: CHEVROLET LACETTI, легковий хетчбек-В, 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2. На даний транспортний засіб накладено арешт та заборонено право його відчужувати. Крім того транспортний засіб оголошено в розшук.

Однак, достатніх доказів, які б давали підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон на постійне місце проживання не виконавши зобов'язань та доказів, які б свідчили, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення та виконавчого листа - старшим державним виконавцем, суду не надано.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні даного подання слід відмовити за відсутністю для цього законних підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України", Законом України "Про виконавче провадження", ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві Федоренко О.Г. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) без вилучення паспорта - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.І. Кушнір