ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" червня 2013 р.Справа № 922/1421/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Бояр В.В.
за участю представників сторін:
стягувача - не з'явився,
боржника - юрисконсульта Яновської В.С. (довіреність №38-1871 від 28.05.10 р.),
розглянувши заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" №31/10-2523 від 31.05.13 р. (вх.№19988 від 03.06.2013 р.) про приведення наказу господарського суду Харківської області від 14.05.13 р. у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" по справі №922/1421/13
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків)
про стягнення 4341080,22 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (надалі - стягувач) звернулася до господарського суду Харківської області із заявою №31/10-2523 від 31.05.13 р. (вх.№19988 від 03.06.2013 р.), в якій просить привести наказ господарського суду Харківської області від 14.05.13 р. у справі №922/1421/13 у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме зазначити ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника та винести мотивовану ухвалу.
Відповідно до розпорядження №521 від 04.06.2013 р. в.о.голови господарського суду Харківської області на підставі рішення зборів суддів від 06.01.2011 р., наказу голови суду від 13.05.2013 року №25-к "Про порядок взаємозаміни суддів господарського суду Харківської області", у зв'язку з відпусткою судді Смірнової О.В. розгляд заяви №31/10-2523 від 31.05.13 р. по справі №922/1421/13 переданий судді Ольшанченку В.І.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 червня 2013 р. розгляд вказаної заяви призначений на 17 червня 2013 р. о 12:00 год.
Стягувач не надав запропоновані судом документи. Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча стягувач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
04.04.2013 р. Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просила стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 4341080,22 грн., з яких 3% річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 3058467,35 грн. та суму інфляційних в розмірі 1282612,87 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 29.04.13 р. у справі №922/1421/13 (суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, п.р. №26009010013856 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931) на користь Дочірньої компанії Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827, п/р. №26002007367001 в ФПАТКБ "Південкомбанк", м. Київ, МФО320876) 3% річних в розмірі 3058467,35 грн., інфляційні втрати в розмірі 1282612,87 грн., судовий збір в розмірі 68820,00 грн.
На виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області (суддя Смірнова О.В.) був виданий 14.05.2013 р. відповідний наказ.
Як зазначає стягувач у своїй заяві наказ господарського суду Харківської області від 14.05.2013 р. у справі №922/1421/13 не містить даних про ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 НПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та внести доповнення до наказу господарського суду Харківської області від 14.05.2013 р. щодо ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності боржника, який вказаний у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ №824672 станом на 15.04.2013 р.
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".
Внести до наказу господарського суду Харківської області від 14.05.2013 р. по справі №922/1421/13 наступні доповнення: після слів „Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, п.р. №26009010013856 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931" доповнити словами та цифрами „Код ЄДРПОУ 31557119".
Далі по тексту без змін.
Суддя Ольшанченко В.І.
Судове рішення № 32731517, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1421/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: