Ухвала суду № 32731468, 15.07.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"15" липня 2013 р. Справа № 5/327/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

за участю представників учасників процесу:

від кредитора: не з'явився,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Круглов С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву кредитора: ДПІ у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23.

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелтрейд", 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 14-а, код ЄДРПОУ 30111542

ліквідатор: арбітражний керуючий Круглов Сергій Сергійович, 02156, м. Київ, вул. Братиславська, 24, кв. 76

про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 439 649,57 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.11.2009 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелтрейд" (надалі ТОВ "Інтелтрейд") за процедурою, передбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Миколаївської області від 23.03.2010 р., яка залишена в силі постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2010 р., ТОВ "Інтелтрейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Після публікації оголошення про визнання боржника банкрутом до ліквідатора та до господарського суду звернулись кредитори з заявами про визнання їх кредиторських вимог.

З матеріалів справи вбачається, що до господарського суду неодноразово зверталася ДПІ у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби з заявою про визнання поточних грошових вимог у сумі 439 649,57 грн., розгляд якої не відбувся в зв'язку з перебуванням матеріалів справи у судах вищих інстанцій.

Заява обґрунтована тим, що боржника як суб'єкта підприємницької діяльності зареєстровано Голосіївською районною в м. Києві державною адміністрацією та взято на облік ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС, заборгованість перед бюджетом становить 439 649,57 грн., що підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість № 84706 від 21.04.2010 р.

03.12.2012 р. від ліквідатора до суду надійшло повідомлення № 28/11-12 від 28.11.2012 р. про визнання поточних грошових вимог ДПІ у Голосіївському районі м. Києва з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у ІІІ чергу.

Після повернення справи до господарського суду, ухвалою від 30.04.2013 р. заяву кредитора прийнято до розгляду.

Ухвалами господарського суду від 21.05.2013, від 10.06.2013 р. та від 01.07.2013 р. зобов'язано ДПІ у Голосіївському районі м. Києва надати суду письмові пояснення щодо моменту виникнення вимог кредитора.

Заявником вимог суду не виконано, письмових пояснень щодо моменту виникнення вимог кредитора не надано. Однак кредитором повідомлено, що ТОВ "Інтелтрейд" подано до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва податкову декларацію з податку на додану вартість № 84706 від 21.04.2010 р. та не сплачено в повному обсязі суму узгоджених платежів.

15.07.2013 р. кредитор у судове засідання не з'явився, відомості щодо причин неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи кредитор повідомлений належним чином.

Розглянувши кредиторські вимоги ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, господарський суд вважає за необхідне їх визнати, враховуючи такі обставини.

Відповідно до вимог пп. 5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв на момент виникнення спірних правовідносин (надалі-Закон), податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1 ст. 23 названого Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 11.5 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном, санації та ліквідації), зобов'язані заявити їх ліквідатору та до господарського суду протягом строку ліквідаційної процедури.

Розгляд таких вимог здійснюється за аналогією з порядком розгляду вимог конкурсних кредиторів.

Вимоги щодо яких не заявлено заперечень та вимоги, визнані судом, включаються до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу.

Отже, кредиторські вимоги в сумі 439 649,57 грн. визнаються як поточні вимоги з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 31, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторські вимоги ДПІ у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби в сумі 439 649,57 грн. як поточні вимоги з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу.

2. Зобов'язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя В.С. Адаховська