Ухвала суду № 32731455, 30.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10750/13 30.07.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудтранс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗБІ"

про розірвання договору підряду №538 від 10.11.10 р та стягнення 645 610,70 грн. збитків

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Вітюк Я.М.

від відповідача: Варишко П.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудтранс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗБІ" про розірвання договору №538 від 10.11.2010 р. та стягнення з відповідача 645 610,70 грн. збитків, 17 617,42 грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за вищевказаним договором щодо оплати виконаних робіт та недофінансуванням підрядних робіт, в результаті чого позивачеві завдано збитки у вигляді упущеної вигоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2013 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.06.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

21.06.2013 р. через загальний відділ діловодства представник відповідача подав клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки у провадженні Господарського суду міста Києва розглядається справа №53/532 між тими ж сторонами про розірвання договору та стягнення коштів, яка є тотожною даній справі, виникла про той же предмет і з тих самих підстав між тими ж сторонами, тому дана справа підлягає залишенню без розгляду.

Суд переніс розгляд поданого клопотання на наступне судове засідання.

У судовому засіданні 25.06.2013 р. судом оголошувалася перерва до 30.07.2013 р. на підставі ст. 77 ГПК України.

30.07.2013 р. через загальний відділ діловодства представник відповідача подав клопотання про витребування оригіналів письмових документів, в якому просить зобов'язати позивача надати до суду для огляду в засіданні оригінали письмових документів, на яких ґрунтується позовна заява.

30.07.2013 р. через загальний відділ діловодства представник відповідача подав відзив на позов, в якому проти позову заперечив та пояснив, що на даний час переплата на користь позивача складає 419 292,65 грн., а тому жодних збитків немає, при цьому позивач безпідставно відніс до виконаних робіт, які фактично не виконував, а тому акти: за лютий 2011 р. в сумі 241 940,41 грн. і за червень 2011 р. в сумі 36 373,19 грн. не прийняті, не оформлені та не підлягають оплаті.

30.07.2013 р. через загальний відділ діловодства представник відповідача подав клопотання про зупинення розгляду справи, оскільки в провадженні Господарського суду міста Києва розглядається справа №53/532 за позовом ТОВ «АЗБІ» до ТОВ «Рембудтранс» про розірвання договору та стягнення коштів, яка є пов'язаною з даною справою.

Розглянувши у даному судовому засіданні подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд встановив, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №53/532 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗБІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудтранс» про розірвання договору та стягнення коштів 419 292,65 грн., предметом розгляду якої є розірвання договору підряду №538 від 10.11.2010 р. та стягнення 419 292,65 грн. надлишково перерахованого авансу.

При цьому, предметом спору у даній справі є також розірвання договору підряду №538 від 10.11.2010 р. та стягнення завданих збитків неналежним виконанням спірного договору.

Тож, враховуючи, що предмет спору у справі №53/532 та предмет спору у справі № 910/10750/13 є частково тотожними та пов'язані між собою підставою виникнення, суд дійшов висновку про пов'язаність даної справи зі справою №53/532 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗБІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудтранс» про розірвання договору та стягнення коштів 419 292,65 грн., оскільки у ній встановлюються обставини, що мають суттєве значення для розгляду справи №910/10750/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №53/532 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗБІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудтранс» про розірвання договору та стягнення коштів 419 292,65 грн. та набрання рішенням законної сили.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/10750/13 до вирішення справи №53/532 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗБІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудтранс» про розірвання договору та стягнення коштів 419 292,65 грн. та набрання рішенням суду законної сили.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.