Ухвала суду № 32731406, 29.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

29.07.2013 Справа № 905/2827/13

Суддя господарського суду Донецької області А.І.Гурова

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас Плюс" селище Молодіжне Волноваський район Донецька область

до боржника Приватного підприємства "Діоніс" м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Забродін О.М.

Представники сторін:

від кредитора (заявника): Шубчинська Л.М., представник за довіреністю №03/2013-юр від 17.01.2013р.

від боржника: не з'явився

від арбітражного керуючого Забродіна О.М. - Острик С.Ю. за довіреністю №1648 від 14.06.2012р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.04.2013р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас Плюс" селище Молодіжне Волноваський район Донецька область про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Діоніс" м.Донецьк, підготовче засідання суду призначено на 07.05.2013р.; зобов'язано боржника надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство; арбітражного керуючого Забродіна О.М., кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників, керуючих санацією, ліквідаторів) України - надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.05.2013р., у зв'язку з неявною сторін та ненаданням витребуваних ухвалою суду від 23.04.2013р. документів, було відкладено розгляд питання щодо порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Діоніс" м.Донецьк за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас Плюс" селище Молодіжне Волноваський район Донецька область на 20.05.2013р.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2013р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Діоніс" м.Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 12.09.2013р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Забродін О.М., визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в сумі 6 382 802,22грн., встановлено дату попереднього засідання суду на 29.07.2013р.

У газеті "Голос України" №94 від 29.05.2013р. ініціюючим кредитором опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Діоніс" м.Донецьк.

Після публікації даного оголошення у визначений ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк до суду не надійшло жодної заяви про визнання кредиторських вимог.

В судове засідання 29.07.2013р. з'явились представник ініціюючого кредитора та представник розпорядника майна, повноваження яких підтверджені належним чином.

Боржник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 15.03.10 №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві».

01.07.2013р. від розпорядника майна Забродіна О.М. через канцелярію суду надане клопотання №02-01/01 від 25.06.2013р. про зобов'язання власника ПП «Діоніс» Телицю Г.О. та керівника ПП «Діоніс» Шипіцина О.В. передати розпоряднику майна копії фінансової, бухгалтерської та іншої документації ПП «Діоніс».

Розглянувши надане клопотання розпорядника майна про витребування доказів, суд встановив:

У відповідності з п.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.1 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Провадження у справі №905/12782/13 перебуває в процедурі розпорядження майном боржника на стадії попереднього засідання.

За змістом п.3 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний "...аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника, не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість...".

Як вбачається із змісту поданого клопотання розпорядник майна в ході здійснення своїх повноважень листами №02-01/2 від 17.06.13р. та №02-01/3 від 17.06.13р. звертався до керівника боржника Шипіцина О.В. та власника Телиці Г.О. з запитом про надання відповідних відомостей, необхідних для проведення інвентаризації.

Станом на теперішній час відповідей на запити розпоряднику майна не надано.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд на підставі приписів чинного законодавства, визнає за необхідне клопотання розпорядника майна задовольнити та витребувати від керівника боржника Шипіцина О.В. та власника Телиці Г.О. копії фінансової, бухгалтерської та іншої документації ПП «Діоніс».

29.07.2013р. від розпорядника майна Забродіна О.М. через канцелярію суду надане клопотання №02-01/01 від 25.07.2013р. про витребування додаткових документів, а саме про зобов'язання Головного управління статистики у Донецькій області надати в матеріали справи №905/2782/13 належним чином засвідчені копії фінансової звітності, що подавались ПП «Діоніс» до органів служби статистики України за підсумками 2004-2008 років та 2010-2011 років.

За змістом наданого клопотання вбачається, що розпорядником майна здійснені заходи з метою отримання документів фінансово-господарської діяльності боржника, необхідні для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства боржника, проте листом Головного управління статистики у Донецькій області №06/2-12-291 від 14.06.2013р. розпоряднику майна було відмовлено у наданні відповідної інформації.

Враховуючи викладені обставини, керуючись наведеними вище нормами законодавства, господарський суд визнає дане клопотання обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

10.06.2013р. до господарського суду від ініціюючого кредитора надійшли докази публікації оголошення про порушення справи №905/2827/13, копія сторінки газети „Голос України" №94 від 29.05.2013р.

10.07.2013р. розпорядник майна подав до суду реєстр вимог кредиторів, до якого включена сума заборгованості ініціюючого кредитора, що була визначена судом в ухвалі за результатами підготовчого засідання.

Вимоги Приватного підприємства "Діоніс" м.Донецьк в розмірі 6 382 802,22грн. підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів, оскільки вони визнані судом за результатами підготовчого засідання.

За результатами судового засідання суд визнає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.2, ст.ст. 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити реєстр вимог кредиторів, що складається з вимог:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас Плюс" селище Молодіжне Волноваський район Донецька область на суму основного в розмірі 6 382 802,22грн. (грошові зобов'язання четвертої черги).

Вимоги осіб, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними і погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, відповідно до вимоги п.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначити дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 06.08.2013р.

Призначити дату проведення комітету кредиторів на 12.08.2013р.

Збори кредиторів провести розпоряднику майна відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суду надати протокол загальних зборів кредиторів, на яких обраний комітет кредиторів, та протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі.

Дата засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 28.08.2013р. о 10год.30хв., каб.311 (розпоряднику майна надати суду аналіз господарсько-фінансової діяльності боржника).

Задовольнити клопотання розпорядника майна Забродіна О.М. №02-01/01 від 25.06.2013р. про зобов'язання власника ПП «Діоніс» Телицю Г.О. та керівника ПП «Діоніс» Шипіцина О.В. передати розпоряднику майна копії фінансової, бухгалтерської та іншої документації ПП «Діоніс».

Зобов'язати керівника боржника Шипіцина О.В. та власника Телиці Г.О. передати. розпоряднику майна - арбітражному керуючому Забродіну О.М. копії фінансової, бухгалтерської та іншої документації ПП «Діоніс» для проведення інвентаризації майна боржника.

Задовольнити клопотання розпорядника майна Забродіна О.М. №02-01/01 від 25.07.2013р. про витребування додаткових документів.

Зобов'язати Головне управління статистики у Донецькій області в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України в термін до 12.08.2013р. надати господарському суду та розпоряднику майна - арбітражному керуючому Забродіну О.М. копії фінансової (статистичної) звітності підприємства боржника - Приватного підприємства "Діоніс" (код ЄДРПОУ 31420548) за підсумками 2004-2008 років та 2010-2011 років.

Попередити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.І. Гурова