Ухвала суду № 32731396, 01.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.13р. Справа № 904/3344/13За клопотанням: Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, м. Харків

про надання вихідних даних, необхідних для проведення судової електротехнічної експертизи №5179

у справі №904/3344/13

За позовом публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом №530/10 від 20.02.2013 року

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить визнати недійсним рішення публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", оформлене протоколом №530/10 від 20.02.2013 року засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем-юридичною особою, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2013 року у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, провадження у справі зупинено.

09.07.2013 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса до господарського суду надійшло клопотання від 03.07.2013 року про надання вихідних даних, необхідних для проведення судової електротехнічної експертизи №5179, яким просить надати:

- прилад обліку НІК 2303 АПЗТ №0119542;

- атестат на вбудований індикатор впливу магнітного поля, встановлений у лічильнику НІК 2303 АПЗТ №0119542.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи (п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи").

З метою належного виконання клопотання судового експерта господарським судом витребувані з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса матеріали справи №904/3344/13.

31.07.2013 року матеріали справи №904/3344/13 повернулися до господарського суду Дніпропетровської області.

Оскільки для проведення дослідження та надання висновку судової електротехнічної експертизи судовому експерту необхідні додаткові вихідні дані, про обов'язковість надання яких сторони попереджені ухвалою господарського суду від 04.06.2013 року, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання судового експерта у судовому засіданні та зобов'язати відповідача в строк до 12.08.2013 року надати вихідні дані необхідні для проведення судової електротехнічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/3344/13 з 12.08.2013 року.

Призначити розгляд клопотання судового експерта у судове засідання на на 12.08.13р. о 15:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" надати до господарського суду у строк до 12.08.2013 року:

- прилад обліку НІК 2303 АПЗТ №0119542;

- атестат на вбудований індикатор впливу магнітного поля, встановлений у лічильнику НІК 2303 АПЗТ №0119542.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва