26.07.2013
Справа № 127/16185/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
26 липня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши заяву ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ПАТ «МАЯК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610-612, 625, 714, 901-903 ЦК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК УРСР, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.05.2005 року № 630, керуючись ст. ст. 95-99, 102-105 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) на користь ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ПАТ «МАЯК» (вул. Порика, 28, м. Вінниця, р/р 26004058800600 в АКІБ "Укрсиббанк" в м. Вінниці, МФО 351005, ЗКПО 23110524) 2472,73 грн. заборгованості за спожиті послуги теплопостачання, 15,18 грн. - інфляційні втрати, 57,99 грн. - 3% річних та 114,70 грн. сплаченого судового збору.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Вінницького міського
суду Вінницької області В.В. Дернова
Судовий наказ набрав чинності «____»_______ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____»_______ 20___ року.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу становить один рік.
Суддя Вінницького міського
суду Вінницької області В.В. Дернова
Судове рішення № 32730252, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/16185/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: