ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
02.07.13
Справа № 910/5503/13.
Господарський суд м. Києва у складі судді Цюкало Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, м. Київ
до
Приватного підприємства “Компанія “Лізинг Експерт”, м. Київ
про
знесення самочинно збудованої нежитлової будівлі за власний рахунок
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві (надалі –Позивач) звернувся до Господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства “Компанія “Лізинг Експерт” (надалі –Відповідач) про знесення самочинно збудованої нежитлової будівлі за власний рахунок.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2013 р. порушено провадження у справі № 910/5503/13 розгляд справи призначено на 16.04.2013 р.
До початку судового засідання 16.04.2013 р. 16.04.13 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
В судовому засіданні 16.04.2013 р. представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, надав усні пояснення по суті спору та на запитання суду, позовні вимоги підтримав
Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №910/5503/13 від 16.04.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 16.05.2013 р.
До початку судового засідання 15.05.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від Департаменту земельних ресурсів надійшла інформація на вимогу ухвали суду.
До початку судового засідання 16.05.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження процесуального строку розгляду справи.
Представник позивача надав пояснення по суті спору, просить задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача надав усні заперечення по суті спору, підтримав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження процесуальних строків розгляду справи.
Представник позивача не заперечував проти клопотання про відкладення розгляд справи.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд задовольняє клопотання про відкладення розгляду справи та продовження процесуальних строків розгляду справи.
В судовому засіданні 16.05.2013 р. на підставі ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 30.05.2013 р., продовжено процесуальний строк розгляду справи на 15 днів.
До початку судового засідання 17.05.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача надійшло повідомлення по справі.
У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відрядженні, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 30.05.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для подальшого розгляду справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 02.07.2013 р.
У зв’язку із поверненням з відрядження судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням заступник голови господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Жагорніковою Т.О.
У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 02.07.2013 р. справу було передано судді Цюкало Ю.В. для подальшого розгляду справи.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження та призначити розгляд справи за позовною заявою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві до Приватного підприємства “Компанія “Лізинг Експерт” про знесення самочинно збудованої нежитлової будівлі за власний рахунок на 01.08.13 о 15:20, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №4 (корпус «Б»).
2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Ю.В. Цюкало
Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Судове рішення № 32730099, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5503/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: