Рішення № 32729686, 31.07.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/1712/13-ц

Провадження № 2/421/534/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Русанової Т.Т., розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № LGP3SE00000073 від 10.05.2007 р. ОСОБА_1 10.05.2007 р. отримав кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за Договором № LGP3SE00000073 від 10.05.2007 р. не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Згідно ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобов'язань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобов'язань.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 19.04.2013 р. має заборгованість - 58 819,94 грн., яка складається з наступного:

· 4 780,89 грн. - заборгованість за кредитом;

· 21 503,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

· 30 210,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

· заборгованість у розмірі 58 819,94 грн. за кредитним договором № LGP3SE00000073 від 10.05.2007 р.;

· судові збір у сумі 588,20 грн.

Представник позивача Осовська Ю.С. в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Наша газета» № 106 (3769) від 26.07.2013 р.

За таких обставин судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також ти проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув позики, від зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

В суді встановлено:

На підставі кредитного договору № № LGP3SE00000073 від 10.05.2007 р., укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1, Банк зобов'язувався надати ОСОБА_1 строковий кредит шляхом надання готівкою через касу на строк з 10.05.2007 р. по 10.05.2010 р. включно в розмірі 5000, 00 грн. на лікування зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 2,00 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і сплатою винагороди за надання фінансового інструменту щомісяця в період сплати в розмірі 1,50% від суми виданого кредиту /а.с. 5-6/

За п. 3.3.1 Банк мав право в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки

Відповідно до п.4.2 Кредитного договору при порушення позичальником зобов'язань по погашенню кредиту позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 8,30 % на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору при порушенні р позичальником будь-якого зобов'язання, передбаченого договором, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, ал не менше 1 грн. за кожний день прострочки.

Термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відростків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів кредитним договором не змінений та становить загальний строк три роки.

З реєстру передачі документів на пошту вбачається, що позивач 08 травня відіслав до суду позовну заяву, що розглядається, тобто дотримав трирічного строку позовної давності, який мав закінчитися за кредитним договором 10.05.2013 року.

З розрахунку заборгованості вбачається, що тіло кредиту, не повернуте позичальником, складає 4780,89 грн., на цю заборгованість за шість років користування кредитними коштами нараховані відсотки у сумі 21503,19 грн. Відсоткова ставка при порушенні зобов'язання передбачена у розмірі 99,6 % річних (8,5 % на місяць).

Враховуючи, що відповідач порушив зобов'язання, своєчасно не сплативши суму заборгованості по кредиту та процентам на протязі часу дії договору по теперішній час, не вжив ніяких заходів щодо належного виконання зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути суму боргу за кредитним договором з позичальника.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у тому розмірі, у якому вони заявлені в позовній заяві, тобто у сумі 58819,94 грн.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 588,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 614-615 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, заборгованість по кредиту в сумі 58819,94 грн. (п'ятдесят вісім тисяч вісімсот дев'ятнадцять грн. 94 коп.) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору в сумі 588,20 грн. (п'ятсот вісімдесят вісім грн. 20 коп.) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.Т. Русанова