Ухвала суду № 32729235, 29.07.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 липня 2013 року Справа № 823/1842/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кульчицького С.О.,

при секретарі - Поліщук О.О.,

за участю:

представника відповідача - Савенко Ю.Н. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрп'єзо» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та незаконними висновки акту,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось публічне акціонерне товариство «Укрп'єзо» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якій просить визнати протиправними та незаконними висновки акту перевірки від 30.11.2012 року № 348/22-11/14313889.

Судом винесено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з тим, що у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду є адміністративна справа № 823/1840/13-а про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. про що свідчить платіжне доручення від 24.05.2013 року № 1768.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, п. 3 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрп'єзо» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та незаконними висновки акту - залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України судовий збір, сплачений публічним акціонерним товариством «Укрп'єзо» відповідно до платіжного доручення від 24.05.2013 року № 1768 в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий С.О.Кульчицький