Справа № 471/550/13-ц
Провадження №2/471/202/13
У Х В А Л А
про витребування доказу
"31" липня 2013 р.
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши
заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказу
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до фермерського господарства "Вектор-2", в якому просить визнати договір оренди земельної ділянки від 10 січня 2007 року, укладений між ним та фермерським господарством "Вектор-2", зареєстрований у Братському секторі Миколаївської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 17 квітня 2007 року за № 040700901655, недійсним та скасувати його державну реєстрацію.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування із відділу Держземагенства у Братському районі Миколаївської області примірник договору оренди земельної ділянки від 10 січня 2007 року укладений між ОСОБА_2 та фермерським господарством "Вектор-2" зареєстрований у Братському секторі Миколаївської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 17.04.2007 року за №040700900901655 з додатками, оскільки дана інформація має істотне значення в подальшому для вирішення даного позову, а самостійно вона її отримати не може.
Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 та у відповідності з вимогами ст.ст.133 ЦПК України, вважаю необхідним задовольнити дані вимоги заявника, витребувавши відділу Держземагенства у Братському районі Миколаївської області, необхідний документ.
Керуючись ст.ст. 133 -135 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказу, -задовольнити.
Зобов'язати відділ Держземагенства у Братському районі Миколаївської області надати примірник договору оренди земельної ділянки від 10 січня 2007 року укладений між ОСОБА_2 та фермерським господарством "Вектор-2" зареєстрований у Братському секторі Миколаївської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 17.04.2007 року за №040700900901655 з додатками.
Попередити відділ Держземагенства у Братському районі Миколаївської області, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відділ зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Марценюк С. А.
Судове рішення № 32729085, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/550/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: