Ухвала суду № 32729053, 17.07.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 липня 2013 р.Справа № 801/6772/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., за участю секретаря судового засідання Жилич О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Євпаторійсього міського центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прізма-Ком",

про стягнення 19 200,00 грн.,

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача (засновник) - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Губернаторством м. Адияма, 04 вересня 2006 року, діє на підставі статуту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим розглядається адміністративна справа за позовом Євпаторійського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прізма-Ком, про стягнення штрафу у розмірі 19 200,00 грн.

У судове засідання 17 липня 2013 року, представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності представника у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання, у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для ознайомлення з адміністративним позовом та одержання правової допомоги для захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача, враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача - задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі № 801/6772/13-а до 09 вересня 2013 року, призначивши наступне судове засідання на 09.09.2013 року о 14 год. 30 хв.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Суворова С.В.