Ухвала суду № 32728680, 29.07.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 липня 2013 р. справа № 258/5190/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т. Г. , розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку на ухвалу Кіровського районного суду м.Донецька від 03 червня 2013 р. у справі № 258/5190/13-а (головуючий І інстанції Кузнецов В.О.) за поданням Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку про зміну способу та порядку виконання постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 28 січня 2009 року по справі № 2а-30/09 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради про визнання неправомірною відмови у виплаті та стягнення недоотриманих сум,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 258/5190/13-а з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку на ухвалу Кіровського районного суду м.Донецька від 03 червня 2013 року.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, представник апелянта був присутнім в судовому засіданні 03 червня 2013 року при проголошенні рішення суду та відповідно до розписки отримав копію ухвали (а.с.55), тому відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга надійшла до Кіровського районного суду м.Донецька 24.07.2013 р., що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті (а.с.58), останній день для подання апеляційної скарги був 08.06.2013 року, тобто апеляційна скарга подана з пропущенням строку встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України. Підстави, наведені в апеляційній скарзі для поновлення строку на апеляційне оскарження не приймаються, оскільки представник апелянта своєчасно отримав копію оскаржуваної ухвали суду, а тому причин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом не вбачається.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на наведене, апелянту необхідно вказати інші причини поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Крім того, згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.п. 6 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір ставки судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147 грн.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 57,35 грн. (1147 грн. * 0,05 м.з.п.).

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 57 грн. 35 коп. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач коштів - Калінінське.УК/Калінінс. р-н/22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, Код класифікації доходів - 22030001.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку на ухвалу Кіровського районного суду м.Донецька від 03 червня 2013 р. у справі № 258/5190/13-а - залишити без руху.

Встановити Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду інших підстав для розгляду питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, встановлених ч. 3 ст. 186 КАС України та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Арабей Т. Г.