Ухвала суду № 32728672, 29.07.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 липня 2013 р.

Справа №801/7473/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Суворова С.В., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ориентир",

про стягнення 4930,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 25.07.2013 року надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ориентир", про стягнення заборгованості у сумі 4 930,00 грн.

В адміністративному позові позивачем заявлено вимоги про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ориентир", суму штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 4 390,00 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки.

3. Відповідачу в термін до 06.09.13 надати письмовий відгук на позов, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Суворова С.В.