Ухвала суду № 32728539, 01.08.2013, Романівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.08.2013
Номер справи
290/1045/13-ц
Номер документу
32728539
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/1045/13-ц

У Х В А Л А

31 липня 2013 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрохолд» до ОСОБА_1 та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Печанівське» про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2013 року до Романівського районного суду надійшла позовна заява ТОВ «Украгрохолд», в якій останнє просить визнати недійсним укладений між відповідачами договір оренди землі, що зареєстрований Романівським районним відділом Житомирської регіональної філії ДП Центру державного земельного кадастру. Як на підстави визнання договору оренди землі недійсним позивач послався на те, що у ньому відсутні істотні умови, визначені Законом України «Про оренду землі», а саме об'єкт оренди, цільове призначення земельної ділянки, яка передається в оренду, умови збереження стану об'єкта оренди, а також на невиконання орендарем обов'язку щодо страхування об'єкта оренди, на відсутність кадастрового плану земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів, акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), плану або схеми земельної ділянки, а також на те, що орендодавець не звертався до центру державного земельного кадастру з заявою про реєстрацію договору оренди та не уповноважував орендаря на звернення від його імені з такою заявою.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки всупереч вимог частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (станом на 1 січня 2013 року - 1147 грн.). Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

При сплаті судового збору готівкою, до позовної заяви додається оригінал квитанції установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з відміткою про зарахування судового збору в дохід бюджету.

На виконання ухвали позивачу слід надати оригінал квитанції або примірник платіжного доручення (а не копії) про сплату судового збору в сумі 114,70 грн. за наступними реквізитами:

номер рахунку - 31219206700132; отримувач - УДКСУ в Романівському районі; код класифікації доходів бюджету - 2203000; код ЄДРПО Романівського районного суду - 38042450; МФО- 811039; банк отримувача ГУДКСУ в Житомирській області.

Сплата судового збору згідно Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО Романівського районного суду, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Керуючись статтями 119 -121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрохолд» до ОСОБА_1 та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Печанівське» про визнання договору оренди землі недійсним залишити без руху, повідомивши позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснивши, що у разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич

Часті запитання

Який тип судового документу № 32728539 ?

Документ № 32728539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32728539 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32728539 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32728539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32728539, Романівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 32728539, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32728539 відноситься до справи № 290/1045/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 290/1045/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32728535
Наступний документ : 32728555