Ухвала суду № 32728182, 23.07.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"23" липня 2013 р. справа № 809/2255/13-а

м. Івано-Франківськ категорія 9.4.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010,

до відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495,

про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 850,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку 22.07.2013 року звернулася в суд з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 850,00 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

У відповідності до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З урахуванням відсутності у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку бюджетних призначень за кодом економічної класифікації видатків за рахунком 2800 у розмірі, достатньому для сплати судового збору відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає таку обставину достатньою для звільнення позивача від оплати судового збору повністю.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 88, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 850,00 грн.

2. Звільнити у відповідності до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку від сплати судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви до відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 850,00 грн.

3. Призначити судовий розгляд справи на "07" серпня 2013 р. о 09:15 год., який буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, поверх 1, зал судового засідання №4.

4. Запропонувати відповідачу у строк до "05" серпня 2013 року надати поштовим зв'язком на адресу суду або безпосередньо до канцелярії суду: вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Зобов'язати позивача подати у судове засідання належним чином завірені копії: 1) письмових документів, які засвідчують факт отримання відповідачем постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів №65-ЦА-УП-Е; 2) вирішити питання про уточнення в описовій частині позову обставин щодо дати винесення відносно відповідача постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів №65-ЦА-УП-Е, у відповідності до змісту документів, долучених до матеріалів позовної заяви.

6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.