Ухвала суду № 32728004, 17.07.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.07.2013
Номер справи
234/8692/13-ц
Номер документу
32728004
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/8692/13-ц

Провадження № 2/234/3265/13

УХВАЛА

про залишення заяви про витребування доказів без руху

17 липня 2013 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

У Краматорський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про витребування доказів з Першої Слов'янської державної нотаріальної контори м. Слов'янська.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.133 ЦПК України, а саме - до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів. А згідно з ч.1 ст.133 до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Відповідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за заяву про забезпечення доказів або позову складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, тобто 114,70 грн.

Згідно з ч.2 ст.134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах суд вважає, що позов повинен залишитись без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів з Першої Слов'янської державної нотаріальної контори м. Слов'янська залишити без руху до 25 липня 2013 року для усунення недоліків, а саме треба додати до позовної заяви документ, що підтверджує:

сплату судового збору у сумі 114,70 грн. (розрахунковий рахунок: 31214206700059, отримувач: УДК у м. Краматорську, код платежу: 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) -02895656, ЄДРПОУ (банку)- 37944338, Банк ГУ ДКС у Донецькій області).

Роз'яснити позивачу, що заява буде вважатися неподаною и повернеться позивачу, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала у частині розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32728004 ?

Документ № 32728004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32728004 ?

Дата ухвалення - 17.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32728004 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32728004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32728004, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 32728004, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32728004 відноситься до справи № 234/8692/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/8692/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32727995
Наступний документ : 32728036