Ухвала суду № 32727781, 31.07.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
31.07.2013
Номер справи
106/5235/13-ц
Номер документу
32727781
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 106/5235/13-ц

провадження № 2о/106/196/2013

УХВАЛА

31 липня 2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації», приватний нотаріус ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В Євпаторійський міський суд надiйшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації», приватний нотаріус ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно ст. 258 ЦПК України в заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документа, що посвідчують цей факт та докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У порушення вимог діючого законодавства до заяви ОСОБА_1 не надала суду докази, підтверджуючі причини неможливості одержання або відновлення документа, що посвідчують факт. Крім того, додані заявницею до заяви роз'яснення приватного нотаріуса ОСОБА_2 не містять підтвердження того, що заявниця позбавлена можливості отримати необхідний документ в іншому порядку, та не є належним доказом відмови нотаріуса у здійснені нотаріальної дії. Крім того, суду не представлено доказів підтвердження відмови КП «БРТІ» та реєстраційної служби у внесені змін у вказаний у заяві документ.

Згідно з положеннями Закону України «Про судовий збір» із заяв у справах окремого провадження судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114,70 грн. на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач УК в м. Євпаторії 22030001, банк утримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.

На підставі Закону України «Про судовий збір», який набув законної чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, вказавши пункт таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.

В порушення вищезазначених вимог заявницею до поданої до суду заяви не надано квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, заявнику необхідно надати докази, підтверджуючі причини неможливості одержання або відновлення документа, що посвідчують викладений у заяві факт, оскільки розгляд справ про встановлення факту, що має юридичне значення, входить до компетенції суду, проте цей факт встановлюється лише тоді, коли заявник позбавлений можливості отримати необхідний документ в іншому порядку, коли неможливо відновити втрачені документи, що повинно бути підтверджено відповідним документом, а також сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі за зазначену у заяві вимогу, про що надати суду оригінал квитанції, яка повинна у собі містити всі необхідні реквізити.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації», приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху, надавши заявнику термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Володарець

Часті запитання

Який тип судового документу № 32727781 ?

Документ № 32727781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32727781 ?

Дата ухвалення - 31.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32727781 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32727781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32727781, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 32727781, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32727781 відноситься до справи № 106/5235/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 106/5235/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32723459
Наступний документ : 32739665