Ухвала суду № 32727759, 23.07.2013, Нахімовський районний суд міста Севастополя

23.07.2013 Справа № 2704/6145/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2013 р. м. Севастополь

Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Єзерський П.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення доповнень до ухвали про повернення сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В :

18.07.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про внесення доповнень до ухвали про повернення сплаченого судового збору від 26.09.2012 р. Заява мотивована тим, що після отримання вказаної ухвали, вона звернулася ГУ Державної казначейської служби України у м. Севастополі. Проте, в для поверненні судового збору їй було відмовлено, оскільки ухвала суду не була оформлена з урахуванням вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження». Посилаючись на вказані обставини, просила її заяву задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заяву та надані документи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Суддею встановлено, що 26.07.2012 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КП "Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" СМР про визнання права власності на нерухоме майно.

При цьому, при подачі позовної заяви в приходну касу відділення № 620 АТ «УкрСиббанк» в м. Севастополі по квитанції від 26.07.2012 р. був сплачений судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок. Крім того, в приходну касу Севастопольської філії ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Севастополі по квитанції №1630.287.1 від 13.08.2012 р. був сплачений судовий збір в сумі 1099 гривні 05 копійок.

Ухвалою Нахімовського райсуду від 15.08.2012 р. позовна заява ОСОБА_1 до КП "Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" СМР про визнання права власності на нерухоме майно, була визнана неподаною та повернута позивачці на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

18.09.2012 р. заявник звернулася до суду з заявою про повернення зазначеної суми сплаченого судового збору. 26.09.2012 р. ухвалою Нахімоського райсуду м. Севастополя заява ОСОБА_1 була задоволена.

Після отримання ухвали суду від 26.09.2012 р. ОСОБА_1 звернулася до ГУ Держказначейської служби України в м. Севастополі, яка листом від 11.07.2013 р. відмовила заявнику у поверненні судового збору, оскільки ухвала суду, яка прирівняна до виконавчого документу, не була оформлена з урахуванням вимог, встановлених ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст. 8 Декрету КМУ „Про державне мито", п. 3 гл. IV Інструкції про порядок обчислення та справлення держмита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 07.07.2012 г. № 811, повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

Як встановив суд, при складанні ухвали суд не вказав індентифікаційний номер стягувача, оскільки такий наданий не був позивачем, та не вказано ЄДРПОУ боржника та його місцезнаходження, оскільки такі відомості були відсутні в заяві ОСОБА_1

Оскільки ухвала від 26.09.2012 р. не була виконана Держказначейською службою, вважаю що необхідно винести ухвалу, яка прирівняна до виконавчого документу та відповідає вимогам діючого законодавства.

При таких обставинах, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

2

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у м. Севастополі ( код ЄДРПОУ 38027260 ), яке знаходиться за адресою : м. Севастополь, вул. Балаклавська, 9, повернути ОСОБА_1, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою : АДРЕСА_1, судовий збір, сплачений в приходну касу відділення № 620 АТ «УкрСиббанк» в м. Севастополі по квитанції від 26.07.2012 р. сумі 107 гривень 30 копійок та приходну касу Севастопольської філії ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Севастополі по квитанції №1630.287.1 від 13.08.2012 р. в сумі 1099 гривні 05 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 23.07.2013 р.

Строк пред'явлення ухвали до виконання для повернення судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок та судового збору у розмірі 1099 гривень 05 копійок - 13.08.2013 р.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя Єзерський П.О.