Рішення № 32727712, 17.07.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1376/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"17" липня 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття. Майновий спір відсутній.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб 07 травня 2009 року та зареєстрували у виконкомі Осійської сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області за актовим записом № 10. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у неї на вихованні та на її повному утриманні. Сімейне життя не склалося з тих причин, що вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, із-за чого в сім»ї виникали сварки та непорозуміння, на даний час сім»я існує формально, близько півроку вони проживають окремо. Відповідач ухиляється від утримання доньки, коштів на її утримання не надає. Відповідач постійного місця роботи немає, працює сезонним робітником. Домовленості в добровільному порядку щодо утримання дитини ними не досягнуто.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги зменшила та, посилаючись на обставини зазначені в заяві, просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно до її повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що на розірвання шлюбу згідний, а щодо розміру аліментів на утримання дитини, то згідний сплачувати щомісячно по 350 гривень, позаяк він ніде не працює.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зменшені позовні вимоги позивача слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами було укладено 07 травня 2009 року та зареєстровано у виконкомі Осійської сільської ради за актовим записом № 10, що стверджується також свідоцтвом про шлюб, що є в матеріалах справи на аркуші 5.

Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком значиться відповідач у справі ОСОБА_2, а матір»ю - позивач у справі ОСОБА_1.

Про перебування на утриманні у позивача доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджено довідкою виконкому Осійської сільської ради.

Відповідно до ст. 184 СК України "Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі".

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Позивачем доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання дитини, так як відповідач має нерегулярний заробіток, немає на утриманні інших непрацездатних осіб, його стан здоров»я дозволяє йому працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ст. 2 ст. 150 СК України «Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток».

В судовому засіданні також встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують близько півроку, спільне господарство разом не ведуть, шлюб існує формально, спроб до примирення та збереження сім"ї ніхто із сторін не робив, відповідач на розірвання шлюбу згідний, а тому шлюб зберегти не можливо і його слід розірвати.

За даних обставин, враховуючи, що відповідач є працездатним, молодим за віком, то хоч і не має постійного заробітку, однак, він спроможний і зобов'язаний відповідно до вимог ст. 150 ч.2 СК України надавати кошти на утримання неповнолітньої дитини, а тому зменшений позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно 450 грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України судовий збір стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивача.

Керуючись ст.ст. 80, 213-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст. 110, 112, 150, 180, 181, 182, 184 СК України,

Р І Ш И В:

Зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07 травня 2009 року та зареєстрований у виконкомі Осійської сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області за актовим записом № 10 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, Україна, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, починаючи з 11 червня 2013 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 450 грн. на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя: Сойма М.М.