YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Рішення № 327271, 11.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

11.12.2006

Номер справи

33/283-06

Номер документу

327271

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІОНА"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.12.06р.

Справа № 33/283-06

За позовом: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Дніпроптеровськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Діона”, м. Дніпропетровськ

про: стягнення 133000 грн.

Суддя Разіна Т.І.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_2. . за довіреністю №НОМЕР_1.

від відповідача: не з'явився

в засіданні приймали участь: -

Суть спору:

Подано позов про стягнення з відповідача 133000 грн. заборгованості.

Вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № НОМЕР_2 від 24.03.2006 року в частині розрахунків.

Представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити в заявленій сумі.

Відповідач у відзиві з позовом погодився, заборгованість визнав, підписавши акт звірки. Просить суд розглянути справу без участі представника.

Судом оголошувалась перерва згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

Встановив:

24 березня 2006 року між сторонами був укладений договір купівлі-продажу № НОМЕР_2, згідно п.1.1. якого продавець (позивач по справі) зобов'язується поставити покупцю товар в кількості згідно накладних на суму 133000 грн., а покупець (відповідач по справі) прийняти і оплатити його.

Ціна, вартість і розгорнутий асортимент продукції вказується в накладній, яка є невід'ємною частиною договору.

Договір сторони уклали 31.12.2006 року.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) , а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Представниками сторін не надано доказів оскарження договору в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи позивач договірні зобов'язання виконав, поставивши товар на суму 133000 грн., доказом поставки та отримання є видаткові накладні (а.с. 10-11).

Відповідно до п. п.3.2. договору покупець перераховує грошові кошти продавцю протягом 10 банківських днів з моменту поставки товару покупцю.

Доказів розрахунку за отриману продукцію станом на 11.12.06 відповідач суду не надав.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання

Статтею 49 Господарського процесуально кодексу України передбачено, що при задоволенні позову судові витрати покладають на відповідача.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову частково.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 47, 33, 43, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Діона” (49000, м. Дніпропетровськ , вул. Столярова, буд.10; код 30619430) на користь суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ , вул. АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_3) 133000 грн. заборгованості, 1330 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Т. Разіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 327271 ?

Документ № 327271 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 327271 ?

Дата ухвалення - 11.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 327271 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 327271 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 327271, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 327271, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 327271 відноситься до справи № 33/283-06

Це рішення відноситься до справи № 33/283-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІОНА"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 327263

Наступний документ : 328064

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;