Ухвала суду № 32726690, 30.07.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/26/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

30.07.2013 справа № 908/1647/13

За позовом: Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України (70417, Запорізька область, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд. 1)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» (70417, Запорізька область, с. Сонячне, вул. Сонячне шосе, буд. 50)

про стягнення 115 142,31 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Василенко Л.О., довіреність № б/н від 14.01.2013р.

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Розглядається позовна заява Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» заборгованості за Ліцензійним договором № 29 від 11.05.2010р. у розмірі 115 142,31 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.05.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/1647/13, присвоєно справі номер провадження - 5/26/13, розгляд справи призначено на 12.06.2013р. Розгляд справи неодноразово відкладався.

У судовому засіданні 22.07.2013р., у зв'язку з письмовим клопотанням представника позивача судом оголошено перерву до 30.07.2013р. для можливості врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

29.07.2013р. до господарського суду від представників сторін надійшло письмове спільне клопотання № б/н від 25.07.2013р. про затвердження мирової угоди по справі №908/1647/13.

Представник відповідача у судове засідання 30.07.2013р. не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлен належним чином під розписку. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

У судовому засіданні 30.07.2013р. присутній представник позивача просить суд затвердити, укладену між Інститутом олійних культур Національної Академії аграрних наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» мирову угоду, наступного змісту:

«

МИРОВА УГОДА

по справі № 908/1647/13 за позовом Інституту олійних культур НААН

України до ТОВ «Укрнасінняпром» про стягнення заборгованості

м. Запоріжжя « 25» липня 2013 р.

Інститут олійних культур Національної академії аграрних наук України, що є позивачем у справі № 908/1647/13, в особі в.о. директора Гоменюка Олександра Івановича, який діє на підставі Статуту та наказу, в подальшому Сторона-1, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром», що є відповідачем у справі № 908/1647/13, в особі директора Бузовського Олександра Федоровича, який діє на підставі Статуту, в подальшому Сторона-2,

які є сторонами судового процесу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1647/13 за позовом Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» про стягнення грошових коштів в сумі 115 142,31 грн., домовилися про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторона-2 визнає, що на момент укладення даної Мирової угоди загальна заборгованість перед Стороною-1 по Ліцензійному договору на використання сортів і гібридів № 29 від 11.05.2010р., складає 115 142,31 грн. (сто п'ятнадцять тисяч сто сорок дві грн. 31 коп.).

2. Сторона-1 погоджується з погашенням Стороною-2 заборгованості по сплаті основного боргу в сумі 115 142,31 грн. по Ліцензійному договору на використання сортів і гібридів № 29 від 11.05.2010р. та відшкодуванням понесених нею судових витрат по сплаті судового збору в сумі 2 303,00 грн.

3. Сторона-2 зобов'язується погасити визначену Сторонами заборгованість в загальній сумі 117 445,31 грн. (115 142,31 грн. - основний борг, 2 303,00 грн. витрат на сплату судового збору), в строк не пізніше 25жовтня 2013 року в повному обсязі.

4. Сторони домовились, що в разі погашення Стороною-2 належним чином та з врахуванням усіх домовленостей Сторін визначеної даною Мировою угодою суми боргу, вважати що зобов'язання за Ліцензійним договором на використання сортів і гібридів № 29 від 11.05.2010р. виконані належним чином і в повному обсязі, а Сторона-1 не матиме жодних майнових претензій до Сторони-2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору у справі № 908/1647/13.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоди, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та-або дієздатності.

7. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її підписання Сторонами та діє до повного виконання ними прийнятих на себе за цією Угодою зобов'язань.

8. Мирова угода, укладена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

9. Дана Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Запорізької області.

Сторона-1 Сторона-2

Інститут олійних культур Національної Товариство з обмеженою відповідальністю

академії аграрних наук України «Укрнасінняпром»

70417, Запорізька область, 70417, Запорізька область,

Запорізький район, с. Сонячне, Запорізький район, с. Сонячне,

вул. Інститутська, буд. 1, с. Сонячне, вул. Сонячне шосе, буд. 50,

Код ЄДРПОУ 01296051 код ЄДРПОУ 36415181.

В.о. директора Гоменюк О.І. Директор Бузовський О.Ф.»

Згідно з п. 2 ст. 78 ГПК України, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до п. 3 ст. 78 ГПК України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Згідно з п. 4 ст. 78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Судом встановлено, що в мировій угоді сторони узгодили, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» зобов'язується погасити Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України заборгованість у сумі 117 445,31 грн., з урахуванням судового збору у розмірі 2 303,00 грн., сплаченого позивачем при поданні позову.

Судом роз'яснені представнику позивача наслідки припинення провадження у справі передбачені ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з укладенням мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода відповідає матеріалам справи, стосується лише прав і обов'язків сторін, щодо предмета позовних вимог, про процесуальні наслідки затвердження такої угоди сторони попереджені, суд вважає можливим затвердити мирову угоду сторін.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження по справі слід припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача, оскільки даний спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту:

«

МИРОВА УГОДА

по справі № 908/1647/13 за позовом Інституту олійних культур НААН

України до ТОВ «Укрнасінняпром» про стягнення заборгованості

м. Запоріжжя « 25» липня 2013 р.

Інститут олійних культур Національної академії аграрних наук України, що є позивачем у справі № 908/1647/13, в особі в.о. директора Гоменюка Олександра Івановича, який діє на підставі Статуту та наказу, в подальшому Сторона-1, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром», що є відповідачем у справі № 908/1647/13, в особі директора Бузовського Олександра Федоровича, який діє на підставі Статуту, в подальшому Сторона-2,

які є сторонами судового процесу Господарського суду Запорізької області у справі №908/1647/13 за позовом Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» про стягнення грошових коштів в сумі 115 142,31 грн., домовилися про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

10. Сторона-2 визнає, що на момент укладення даної Мирової угоди загальна заборгованість перед Стороною-1 по Ліцензійному договору на використання сортів і гібридів № 29 від 11.05.2010р., складає 115 142,31 грн. (сто п'ятнадцять тисяч сто сорок дві грн. 31 коп.).

11. Сторона-1 погоджується з погашенням Стороною-2 заборгованості по сплаті основного боргу в сумі 115 142,31 грн. по Ліцензійному договору на використання сортів і гібридів № 29 від 11.05.2010р. та відшкодуванням понесених нею судових витрат по сплаті судового збору в сумі 2 303,00 грн.

12. Сторона-2 зобов'язується погасити визначену Сторонами заборгованість в загальній сумі 117 445,31 грн. (115 142,31 грн. - основний борг, 2 303,00 грн. витрат на сплату судового збору), в строк не пізніше 25 жовтня 2013 року в повному обсязі.

13. Сторони домовились, що в разі погашення Стороною-2 належним чином та з врахуванням усіх домовленостей Сторін визначеної даною Мировою угодою суми боргу, вважати що зобов'язання за Ліцензійним договором на використання сортів і гібридів № 29 від 11.05.2010р. виконані належним чином і в повному обсязі, а Сторона-1 не матиме жодних майнових претензій до Сторони-2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору у справі № 908/1647/13.

14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

15. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоди, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та-або дієздатності.

16. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її підписання Сторонами та діє до повного виконання ними прийнятих на себе за цією Угодою зобов'язань.

17. Мирова угода, укладена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

18. Дана Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Запорізької області.

Сторона-1 Сторона-2

Інститут олійних культур Національної Товариство з обмеженою відповідальністю

академії аграрних наук України «Укрнасінняпром»

70417, Запорізька область, 70417, Запорізька область,

Запорізький район, с. Сонячне, Запорізький район, с. Сонячне,

вул. Інститутська, буд. 1, с. Сонячне, вул. Сонячне шосе, буд. 50,

Код ЄДРПОУ 01296051 код ЄДРПОУ 36415181.

В.о. директора Гоменюк О.І. Директор Бузовський О.Ф.».

2. Провадження у справі № 908/1647/13 припинити.

Суддя К.В. Проскуряков