Рішення № 32726650, 31.07.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
31.07.2013
Номер справи
273/1300/13-ц
Номер документу
32726650
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1300/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М., з участю відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 був укладений договір № ZRIWRX01730027, згідно якого Банк надав останній споживчий кредит в сумі 4984,56 грн. на придбання товарів зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості.

09.07.2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк" пред'явив позов до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення з неї заборгованість за кредитним договором в сумі 34636 грн. 89 коп.., з яких: заборгованість по тілу кредиту- 2387 грн. 54 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 5 грн. 93 коп..; заборгованість по комісії за користування кредитом - 3663 грн. 66 коп., , пеня за неналежне виконання зобов'язань та несвоєчасне повернення коштів за кредитним договором- 26454 грн. 19 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1625 грн. 57 коп., та просить стягнути з відповідачки понесені Банком судові витрати 346 грн. 37 коп..

Обгрунтовуючи вимоги, позивач в позовній заяві зазначив, що в порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору № ZRIWRX01730027 від 10.05.2011 року позичальник не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлені договором строки.

В судове засідання представник позивача Кармазін Г.Д. не з'явився, а письмовою заявою від 10.07.2013 року повідомив суд, щоб справа розглядалася без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково і пояснила, що 10.05.2011 року вона отримала в Приватбанку кредит на придбання для чоловіка мотоцикла в сумі 4984,56 грн.. Вона погашала кредит до того часу, поки вистачали кошти. У зв'язку з тим, що вона має двох малолітніх дітей, в даний час вагітна з строком вагітності чотири місяці, чоловік не міг працевлаштуватися, тому відповідач просить суд не стягувати з неї нараховану позивачем пеню.

Заслухавши пояснення відповідача, оцінивши наявні в справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, але підлягають частковому задоволенню.

Згідно кредитного договору № ZRIWRX01730027 від 10.05.2011 року ПАТ КБ "ПриватБанк" надав для ОСОБА_2 позику в сумі 4984 грн. 56 коп. зі сплатою 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно заяви позичальника і Умов кредитного договору, позичальник щомісяця повертає кредитні кошти в період з 20 по 25 число кожного місяця по 382.41 грн.. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізніше ніж 09.05.2013 року.

Згідно проведеного позивачем розрахунку, станом на 14.06.2013 року заборгованість по кредитному договору № ZRIWRX01730027 складає 34636 грн. 89 коп.., з яких: заборгованість по тілу кредиту- 2387 грн. 54 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 5 грн. 93 коп..; заборгованість по комісії за користування кредитом - 3663 грн. 66 коп., , пеня за неналежне виконання зобов'язань та несвоєчасне повернення коштів за кредитним договором- 26454 грн. 19 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1625 грн. 57 коп..

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 несвоєчасно погашала кредит, тому виникола така заборгованість.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

В судовому засіданні відповідач просить суд не стягувати з неї пеню, оскільки утримує двоє иалолітніх дітей, не працює, має вагітність строком чотири місяці, але на облік в гінекологічному відділені не стала у Баранівській райлікарні.

Відповідно до положень ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд зменшує стягнення з відповідача на користь Банку пеню по тілу кредиту і по відсотках на суму 20000 грн. та стягує пеню в розмірі 6454 грн.19 коп., враховуючи, що на дану суму коштів пеня значно перевищує розмір збитку, який становить 2393 грн.47 коп..

Також суд при зменшенні розміру стягнення з відповідачки пені вроаховує інші обставини відповдача, а саме- її матеріальне становище, що не працює, утримує двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями про їх народдження, свідоцтвом про шлюб, а також вагітність відповідачки, що позбавляє її можливості працювати. Сім'я утримується від мінливих заробітків чоловіка відповідачки.

Таким чином суд задовольняє позов на загальну суму 14636 грн.89 коп.., із них: заборгованість станом на14.06.2013 року : по тілу кредиту- 2387 грн. 54 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 5 грн. 93 коп..; заборгованість по комісії за користування кредитом - 3663 грн. 66 коп., , пеня за неналежне виконання зобов'язань та несвоєчасне повернення коштів за кредитним договором- 6454 грн. 19 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1625 грн. 57 коп.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь ПАТ "Приватбанк" понесені ним судові витрати пропорційно до задоволених вимог, що складає від суми 14636 грн.89 коп. 146 грн. 37 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст.: 551 ч.3 ,553-559, 612, 651 ч. 2 , 1046- 1050, 1054 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Марківка, Баранівського району, Житомирської області на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість по кредитного договору № ZRIWRX01730027 від 10.05.2011 року станом на 14.06.2013 року з якої: заборгованість по тілу кредиту- 2387 грн. 54 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 5 грн. 93 коп..; заборгованість по комісії за користування кредитом - 3663 грн. 66 коп., , пеня за неналежне виконання зобов'язань та несвоєчасне повернення коштів за кредитним договором- 6454 грн. 19 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1625 грн. 57 коп., всього -14636 грн.89 коп., та понесені судові витрати в розмірі 146 грн.37 коп., а всього- 14783 грн.26 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справи і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32726650 ?

Документ № 32726650 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32726650 ?

Дата ухвалення - 31.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32726650 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32726650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32726650, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 32726650, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32726650 відноситься до справи № 273/1300/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 273/1300/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32706457
Наступний документ : 32739313