Ухвала суду № 32725529, 31.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/212

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

31 липня 2013 року № 826/10197/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Борисовій Т. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Хайграунд Кепітал Менеджемент"доЦентрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринкупровизнання протиправною постанову та зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

01.07.2013р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Хайграунд Кепітал Менеджемент" (надалі - ПАТ "ЗНКІФ "Хайграунд Кепітал Менеджмент") до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просить суд:

1. Скасувати Постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів №936-ЦД-1-Е від 16.05.2013р.

2. Закрити справу про правопорушення на ринку цінних паперів у відношенні до ПАТ "ЗНКІФ "Хайграунд Кепітал Менеджмент".

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2013 р. провадження по справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду на 22.07.2013 р.

Однак, позивач в засідання суду 22.07.2013 р. не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце слухання справи, в порядку передбаченому положеннями ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого поштове відправлення було отримано - 15.07.2013 р.

В зв'язку зі неявкою позивача, розгляд справи було відкладено на 31.07.2013 р. на 09 год. 30 хвилин.

Про судове засідання було повідомлено представника позивача, в порядку передбаченому положеннями ч.1 ст.35 КАС України, про що свідчить розписка останнього.

Однак, 31.07.2013 р. в судове засідання представник позивача не з'явився, клопотання про відкладення судового розгляду не подавав, інформації про причини неявки не вказав.

Суд вважає за необхідне вказати на те, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов'язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 р. у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Водночас, неявки позивача в судові засідання, а також не виконання позивачем вимог ухвали суду спричиняє затягування строків розгляду справи, що є порушенням як положень Кодексу адміністративного судочинства України, так і п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якого кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на неодноразові неявки позивача до суду, суд вважає за належне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись, п.4 ч.1 ст.155, ст. ст. 158, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Хайграунд Кепітал Менеджемент" - залишити без розгляду.

2. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Б.В. Санін